我应该使用Point.x还是Point.getX()？

Question

我有一个Point。我正试着让x成为int。如果我使用Point.x，我将获得x作为int。但是我的印象是，我应该尽可能地使用getter (为什么要使用getter和setter？)。Point.getX()的问题是它返回的是一个双，而不是一个int。

哪一种更好，还是仅仅是偏好？

a或b

Point point = new Point(5, 5);
int a = point.x;
int b = (int) point.getX();

我读过Java，getX()和point.x之间的区别，但它没有真正回答我的问题。或者至少我不明白答案。

Answer 1

getX()和getY()类的Point函数返回一个double，因为这是它的父类(Point2D)所需要的。因此，它的所有子类(Point2D.Double和Point2D.Float)都将在相同的地方工作。

在这种情况下，直接使用point.x和point.y而不是getter函数可能是好的，因为Point类是一个似乎没有人喜欢的奇怪的角落情况--大多数人认为它应该是不变的，或者至少最好隐藏它的值。

如果您害怕代码评审之类的东西，只需在其中添加一个注释，解释为什么直接访问x和y变量。

tl博士:这只是个人喜好。

Answer 2

总之，我认为这个类的设计人员不想再创建两个函数getXAsInteger和getYAsInteger，但是仍然可以选择获取基本的整数值，而不是转换为double的值。因此，在这种情况下设置一个异常并直接使用这些字段。

Answer 3

由于点类的getter方法的double返回类型只是通过继承使其兼容，而getX()不只是返回值就什么都不做。

所以，这只是你的喜好，我想。

但就像使用point.x (为什么要进行不必要的转换？)在这种情况下，虽然我喜欢总是使用getter/setter。