Outlook互操作引用泄漏的一种特殊情况

Question

即使在我尽了最大的努力之后，我仍然泄露互操作引用，这一点在Outlook中是显而易见的，而不是单独关闭的。我已经把我的问题降到了尽可能小的样本上，并确定了故障线，，你能发现我缺少什么吗？

如果对象不是null，FinalReleaseComObjectSafe将接受对象并在其上调用FinalReleaseComObjectSafe。

Outlook.Application app = null;
Outlook.NameSpace ns = null;
Outlook.MAPIFolder explorerFolder = null;
Outlook.Explorers explorers = null;
Outlook.Explorer explorer = null;           

try
{
    app = new Outlook.Application();
    ns = app.Session;
    explorerFolder = ns.GetDefaultFolder(Outlook.OlDefaultFolders.olFolderContacts);    
    explorers = app.Explorers;
    explorer = explorers.Add(explorerFolder); // If I omit this line Outlook closes by itself
}
finally
{   
    CSharpUtilities.FinalReleaseComObjectSafe(explorer);
    CSharpUtilities.FinalReleaseComObjectSafe(explorers);
    CSharpUtilities.FinalReleaseComObjectSafe(explorerFolder);
    CSharpUtilities.FinalReleaseComObjectSafe(ns);
    CSharpUtilities.FinalReleaseComObjectSafe(app);
    GC.Collect();
    GC.WaitForPendingFinalizers();
}

Answer 1

使用应用程序类的退出方法关闭应用程序。在Outlook中有外接程序运行吗？

首先，我建议使用ReleaseComObject方法。如果其他人继续使用引用/发布的对象，FinalReleaseComObject可能会引入新的bug。没有必要使用GC的方法强制刷新堆。系统释放对象的文章陈述如下：

使用System.Runtime.InteropServices.Marshal.ReleaseComObject在完成使用后释放Outlook对象。然后在Visual中将变量设置为Nothing (C#中为null)，以释放对对象的引用。

代码在何时何地运行？