扩展Windows结构安全吗？

Question

我了解到，在严格模式下，Windows句柄(如HBRUSH )被定义为一种结构，以避免愚蠢的错误，我想知道这样做是否安全：

class WINBRUSH : public HBRUSH

现在我不太精通C++，但这似乎是一个非常糟糕的主意。我当时想的是，因为Windows分配这些对象，如果我不向类添加任何内容，我应该会很好。一个例子是：

class WINBRUSH : public HBRUSH__
{
 public:
    void GetRGB(BYTE* RgbArray)
    {
      LOGBRUSH LogBrush;
      GetObject(this,sizeof(LOGBRUSH),&LogBrush);
      RgbArray[0] = GetRValue(LogBrush.lbColor);
      RgbArray[1] = GetGValue(LogBrush.lbColor);
      RgbArray[2] = GetBValue(LogBrush.lbColor);
    }
};

现在，我已经测试了上面的类，并检查了是否从GetRGB方法中得到了正确的值，并且它是有效的，但是我只是想要一些关于这个方法的输入。提前谢谢达蒙。

测试代码：

WINBRUSH* Brush = (WINBRUSH*)CreateSolidBrush(RGB(1,2,3));

BYTE Rgb[3];
Brush->GetRGB(Rgb);

if((Rgb[0] == 1) && (Rgb[1] == 2) && (Rgb[2] == 3))
{
    MessageBox(NULL, L"RGB values are correct!", L"Success!", MB_OK);
}

Answer 1

它应该是安全的；它与如果您有：

struct X
{
    HBRUSH abc;
    GetRGB(/* ... */) {}
}

尽管如此，IMHO这是棘手的，为了棘手，一个非成员函数void GetRGB(HBRUSH h, BYTE* result)将更清楚和更抵抗破坏的未来版本的SDK。a.GetRGB(b)并不比GetRGB(a, b)更清晰。

如果您确实决定这样做，请确保添加了一个static_assert，以便在以后有人尝试添加一个成员变量或它无法编译的内容时)