我目前很难找到从IOrderedEnumerable中获取SortedList的方法。
我有一个复杂的类型,我们现在把它叫做'A‘,它可以分解成一个类型'A’的计数。我目前正在一个递归分解函数中创建一个SortedList,其中键int与块被分解的顺序相关:
private static SortedList<int, A> RecursivelyBuildMySortedList(A myValue)
{
if (myValue == StopCondition())
{
return new SortedList<int, A> { { 1, myValue } };
}
var left = RecursivelyBuildMySortedList(myValue.Left);
var right = RecursivelyBuildMySortedList(myValue.Right).Select(entry => new KeyValuePair<int, A>(entry.Key + left.Count, entry.Value)).ToList();
right.ForEach(pair => left.Add(pair.Key, pair.Value));
return left;
}但是,我不想向消费者公开SortedList,因为键的值(与分解顺序相关)对消费者没有什么意义(特别是作为一个int)。消费者唯一需要关心的是,最终的订单是什么,这样每一件都可以按照正确的顺序处理。我更愿意向消费者公开一个IOrderedEnumerable。我认为这将是一个相当简单的任务,因为SortedList在许多方面非常类似于OrderedEnumerable,但我还没有找到一个很好的转换:
public static IOrderedEnumerable<A> Decompose(A myValue)
{
SortedList<int, A> mySortedList = RecursivelyBuildMySortedList(myValue);
// Can't find a way to preserve the order of the objects during 'OrderBy'
// mySortedList.Select(keyValuePair => keyValuePair.Value).OrderBy(obj => obj.index);
// The select statement would not match the return type that promises IOrderedEnumerable
// mySortedList.OrderBy(keyValuePair => keyValuePair.Key).Select(keyValuePair => keyValuePair.Value);
}是否有人有从IOrderedEnumerable中提取供消费的SortedList的方法?顺便提一句,我知道:
return mySortedList.Select(keyValuePair => keyValuePair.Value);将返回一个保留顺序的IEnumerable,但由于处理可枚举的顺序是多么重要,我宁愿返回类型足够描述,以传达底层集合是有序的(以提高API的可读性)。
发布于 2015-05-12 19:43:06
您需要使用SortedList的值属性:
private IOrderedEnumerable<string> GetResults() {
SortedList<int, string> list = new SortedList<int, string>();
list.Add(40, "Mehrzad");
list.Add(20, "Chehraz");
return list.Values.OrderBy(key => 0);
}然后使用:
IOrderedEnumerable<string> enumerable = GetResults();
foreach (var item in enumerable) {
System.Diagnostics.Debug.WriteLine(item);
}它可以工作,因为OrderBy (键=> 0)以原始顺序返回值,这些值是按SortedList排序的。
或者您可以实现IOrderedEnumerable (我以前的答案):
class OrderedEnumerableWithoutKey<TKey, TValue> : IOrderedEnumerable<TValue> {
private IOrderedEnumerable<KeyValuePair<TKey, TValue>> inner;
public OrderedEnumerableWithoutKey(IOrderedEnumerable<KeyValuePair<TKey, TValue>> inner) {
this.inner = inner;
}
public IOrderedEnumerable<TValue> CreateOrderedEnumerable<TKey1>(Func<TValue, TKey1> keySelector, IComparer<TKey1> comparer, bool descending) {
throw new NotImplementedException();
}
public IEnumerator<TValue> GetEnumerator() {
return new Enumerator(inner.GetEnumerator());
}
IEnumerator IEnumerable.GetEnumerator() {
return new Enumerator(inner.GetEnumerator());
}
class Enumerator : IEnumerator<TValue> {
private IEnumerator<KeyValuePair<TKey, TValue>> inner;
public Enumerator(IEnumerator<KeyValuePair<TKey, TValue>> inner) {
this.inner = inner;
}
public TValue Current {
get {
return inner.Current.Value;
}
}
object IEnumerator.Current {
get {
return inner.Current.Value;
}
}
public void Dispose() {
this.inner.Dispose();
}
public bool MoveNext() {
return this.inner.MoveNext();
}
public void Reset() {
this.inner.Reset();
}
}
}然后以这样的方式使用:
private IOrderedEnumerable<string> GetResults() {
SortedList<int, string> list = new SortedList<int, string>();
list.Add(20, "Mehrzad");
list.Add(10, "Chehraz");
return new OrderedEnumerableWithoutKey<int, string>(list.OrderBy(item => item.Key)); }
..
..
// Consumer part:
IOrderedEnumerable<string> enumerable = GetResults();
foreach (var item in enumerable) {
System.Diagnostics.Debug.WriteLine(item);
}
// Outputs:
// Cherhaz
// Mehrzad发布于 2015-05-12 19:57:48
IOrderedEnumerable的公共实现不可用。你得自己动手。
在Enumerable.OrderBy和Enumerable.OrderByDescending的帮助下,这是相当简单的。使用尽可能少的代码,请参见下面的实现。
public class SortedListOrderedEnumerable<TKey, TValue> : IOrderedEnumerable<TValue>
{
private readonly SortedList<TKey, TValue> innerList;
public SortedListOrderedEnumerable(SortedList<TKey, TValue> innerList)
{
this.innerList = innerList;
}
public IOrderedEnumerable<TValue> CreateOrderedEnumerable<TKey1>(Func<TValue, TKey1> keySelector, IComparer<TKey1> comparer, bool @descending)
{
return @descending
? innerList.Values.OrderByDescending(keySelector, comparer)
: innerList.Values.OrderBy(keySelector, comparer);
}
public IEnumerator<TValue> GetEnumerator()
{
return innerList.Values.GetEnumerator();
}
IEnumerator IEnumerable.GetEnumerator()
{
return GetEnumerator();
}
}
public static class Ext
{
public static IOrderedEnumerable<TValue> AsOrderedEnumerable<TKey, TValue>(
this SortedList<TKey, TValue> list)
{
return new SortedListOrderedEnumerable<TKey, TValue>(list);
}
}然后用它作为
SortedList<int, string> list = new SortedList<int, string>();
...
var ordered = list.AsOrderedEnumerable()
.ThenBy(...)
.ThenByDescending(...);现在你的分解方法会变成
public static IOrderedEnumerable<A> Decompose(A myValue)
{
SortedList<int, A> mySortedList = RecursivelyBuildMySortedList(myValue);
return mySortedList.AsOrderedEnumerable();
}编辑:更新了我的初始答案以返回IOrderedEnumerable<TValue>,在原来的答案中,它是IOrderedEnumerable<KeyValuePair<TKey,TValue>>
发布于 2015-05-12 20:23:45
您可能不想为此使用IOrderedEnumerable。
IOrderedEnumerable只存在于像ThenBy(...)这样的东西,您在运行时动态地指定排序顺序(实际上,只是构建一个比较器)。
另一方面,SortedList有一个固定的排序顺序和比较器--它的排序不能改变。
我建议坚持普通的IEnumerable,除非你有一个很好的理由,你还没有说。记住,接口并不是用来记录类型的(也就是说,通过说“这是有序的”)。他们是来揭露功能的。
https://stackoverflow.com/questions/30199697
复制相似问题