Ractivejs中的递归部分超过调用堆栈

Question

自从发现Ractivejs以来，我正在慢慢地将我的应用程序转移到它上。

在我构建一个html树结构之前，我使用vanilla JavaScript创建元素，然后在它完成后将它附加到页面中。我最近把它移到了Ractivejs，它在一个小树结构中工作得很好，但是如果它涉及到一个嵌套很深的对象，它就会超出调用堆栈。

是否有一种方法可以将我在JavaScript中构建的元素附加到Ractivejs模板中，并将Ractivejs事件保存在它上，还是有一种在不超过调用堆栈的情况下递归遍历大型对象的方法？

示例

这棵树是如何在JavaScript中建立的

​

var tree = {
  'childPages' : [{    
    'name': 'first child',
    'childPages': []
  }, {
    'name': 'second child',
    'childPages': [{
       'name': 'second first sub child',
       'childPages': []
     }]
  }, {
    'name': 'third child',
    'childPages': [{
        'name': 'third first sub child',
        'childPages': [{
            'name': 'sub sub child',
            'childPages': []
         }]
     }]
  }]
};


function buildTree (tree) {
  var ul = document.createElement('ul');;
  for(var i =0; i < tree.childPages.length; i++){
    var li = document.createElement('li');
    li.innerText = tree.childPages[i].name;
    ul.appendChild(li);
    if (tree.childPages[i].childPages.length) {
       li.appendChild (buildTree(tree.childPages[i]));
    }
  }
  return ul;
}

document.body.appendChild(buildTree(tree));

​

如何在Ractivejs模板中构建树

​

var ractive = new Ractive({
  el : 'body',
  template: '#treeNode',
  data: {
'childPages' : [{    
  'name': 'first child',
  'childPages': []
}, {
  'name': 'second child',
  'childPages': [{
    'name': 'second first sub child',
    'childPages': []
  }, {
    'name': 'second second sub child',
    'childPages': []
  }]
}, {
  'name': 'third child',
  'childPages': [{
    'name': 'third first sub child',
    'childPages': [{
      'name': 'sub sub child',
      'childPages': []
    }]
  }]
}]
  }
});

<script src="http://cdn.ractivejs.org/latest/ractive.js"></script>
<script id="treeNode" type="text/ractive">
  <ul>
    {{#each childPages}}
      <li>
         {{name}}
          {{#if childPages}}
           {{> treeNode}}
          {{/if}}
      </li>
     {{/each}}
  </ul>
</script>

​

Answer 1

通常，当您超过调用堆栈时，这是因为Ractive处理丢失的数据属性的方式--如果不存在{{with foo}}{{bar}}{{/with}}和foo.bar，则{{bar}}引用没有得到解决，因此它会“上升上下文堆栈”，转而查找bar。

在大多数情况下，这是非常方便的，但在这种情况下可能会出现问题，因为如果树中的一个项没有childPages属性，RactiveRactive就会上升到父堆栈--这会把我们送下无限递归兔子洞。

有两种解决办法：

• 确保树中的每个节点都有一个childPages属性，即使它是一个空数组，或者.
• 使用受限引用。如果您使用this.childPages而不是仅仅使用childPages (或./childPages --这是等价的，您可能会对其中一个而另一个)有一种审美偏好，那么Ractive就不会在当前上下文之外查找一条数据。这里有一个例子，删除了所有空的childPages数组--如果没有this.，我们就会立即超过调用堆栈，但是因为它在那里，我们是完全安全的。

​

var ractive = new Ractive({
  el : 'body',
  template: '#treeNode',
  data: {
'childPages' : [{    
  'name': 'first child'
}, {
  'name': 'second child',
  'childPages': [{
    'name': 'second first sub child'
  }, {
    'name': 'second second sub child'
  }]
}, {
  'name': 'third child',
  'childPages': [{
    'name': 'third first sub child',
    'childPages': [{
      'name': 'sub sub child'
    }]
  }]
}]
  }
});

<script src="http://cdn.ractivejs.org/latest/ractive.js"></script>
<script id="treeNode" type="text/ractive">
  <ul>
    {{#each this.childPages}}
      <li>
         {{name}}
          {{#if this.childPages}}
           {{> treeNode}}
          {{/if}}
      </li>
     {{/each}}
  </ul>
</script>

​