我想知道是否有一个Applicative可以跟踪发生了多少个应用程序操作。我试图按以下方式实现:
import Control.Applicative
main :: IO ()
main = print $ run 1 $ (,,,) <$> FromInt id <*> FromInt id <*> FromInt id <*> FromInt id
data FromInt a = FromInt (Int -> a)
run :: Int -> FromInt a -> a
run i (FromInt f) = f i
instance Functor FromInt where
fmap g (FromInt f) = FromInt (g . f)
instance Applicative FromInt where
pure a = FromInt (const a)
FromInt f <*> FromInt g = FromInt (\i -> f i (g (i + 1)))但是,这当然是行不通的。如果我们在文件上调用runhaskell,我们会得到以下内容:
(1,2,2,2)我想要的是:
(1,2,3,4)我看到人们通过将需求增加到实际数据中来实现这一效果( yesod-forms就是这样实现其表单风格的)。这或多或少地使用了State上的一个变体,如果人们不使用特定的辅助函数(我认为yesod函数称为mhelper),就可以打破假定的不变量。我想知道是否可以像我尝试的那样将增量拖到应用程序实例中。这将使违反这一特定不变的不可能。
发布于 2015-05-08 14:58:28
(,) a是Applicative,而a是Monoid。我们可以使用(,) (Sum Int)与其他应用程序组合Data.Functor.Compose,并得到一个应用程序,它允许我们在运行计算之前估计分配给计算的“成本”。
要计算这些步骤,我们需要一个基本应用程序中的lift函数,它总是分配1的成本:
module Main where
import Data.Monoid
import Control.Applicative
import Data.Functor.Compose
type CountedIO a = Compose ((,) (Sum Int)) IO a
-- lift from IO
step :: IO a -> CountedIO a
step cmd = Compose (Sum 1, cmd)
countSteps :: CountedIO a -> Int
countSteps = getSum . fst . getCompose
exec :: CountedIO a -> IO a
exec = snd . getCompose
program :: CountedIO ()
program = step (putStrLn "aaa") *> step (putStrLn "bbb") *> step (putStrLn "ccc")
main :: IO ()
main = do
putStrLn $ "Number of steps: " ++ show (countSteps program)
exec program 为了获得更好的安全性,我们可以将组合的辅助函数隐藏在newtype后面,而不是导出构造函数,而只导出step函数。
(使用pure创建的操作成本为0,不计为步骤。)
https://stackoverflow.com/questions/30126111
复制相似问题