C++11向量构造函数拷贝与范围？

Question

我不明白向量复制构造函数和范围构造函数的优点或区别。当我构造像这样的三个向量时：

    vector<int> FirstVec(3, 911); //fill constructor
    vector<int> SecondVec(FirstVec.begin(), FirstVec.end()); //range constructor
    vector<int> ThirdVec(FirstVec); //copy constructor

SecondVec和ThirdVec的内容完全相同。是否有使用其中之一具有优势的方案？谢谢。

Answer 1

当您想要复制不同类型容器的项或不想复制整个范围时，范围构造函数非常有用。例如

int a[] = {1,2,3,4,5};
std::set<int> s{3, 911};
std::vector<int> v0{1,2,3,4,5};

std::vector<int> v1(std::begin(a), std::end(a));
std::vector<int> v2(a+1, a+3);
std::vector<int> v3(s.begin(), s.end());
vector<int> v4(v0.begin(), v0.begin() + 3);

Answer 2

范围构造函数更通用；您可以提供任何有效的适当元素序列，不一定来自同一类型的容器，也不一定跨越整个容器，甚至可以从容器中提供。

复制构造函数更简单，而且可能更高效；但仅当您想要复制另一个向量的全部时才适用。

因此，当您想要复制相同类型的容器时，请使用复制构造函数，就像在这里所做的那样；对于更一般的范围，使用范围构造函数。

Answer 3

除了上面的答案之外，还有另外一个重要的考虑因素，如果您关心的是最后的CPU周期和代码字节。

当使用复制构造函数时，它为库方法提供了使用完整源向量的完全自由。

使用范围说明符，该方法必须执行更多的检查，并变得更一般化.正如您可以很容易想象的那样，范围的结束可能与源向量的结束不一样。

让我们假设我们正在开发库代码，并查看其中的区别：

• 最棒的。向量和src.矢量将有相同的大小。
• 最棒的。矢量存储分配只是用于_src.size。
• ​
  • 对于范围复制，它是结束-开始+1.

​

• 数据的实际复制也更简单：
• ​
  • 例如，设想一个从源到目的地的基于循环的元素副本。

​

• ​
  • 从源的第一个元素开始，复制所有内容。

​

• ​
  • 复制循环终止于源向量的末端，而不是range.end。

​

一个编译器作者可能会想出更多的观点。