WebDriver ImplicitWait不工作，等待元素的时间比设置的时间长

Question

我正在使用GhostDriver (PhantomJsDriver)。隐式等待设置为2秒：driver.manage().timeouts().implicitlyWait(2, TimeUnit.SECONDS)

当试图在DOM中找到不存在的元素(如预期的那样)时，WebDriver尝试轮询元素的时间要长得多：

[ERROR - 2015-05-06T12:15:25.137Z] WebElementLocator - _handleLocateCommand - Element(s) NOT Found: GAVE UP. Search Stop Time: 1430914525093
[ERROR - 2015-05-06T12:15:27.716Z] WebElementLocator - _handleLocateCommand - Element(s) NOT Found: GAVE UP. Search Stop Time: 1430914527641
[ERROR - 2015-05-06T12:15:30.579Z] WebElementLocator - _handleLocateCommand - 
...
[ERROR - 2015-05-06T12:17:47.598Z] WebElementLocator - _handleLocateCommand - Element(s) NOT Found: GAVE UP. Search Stop Time: 1430914667555
[ERROR - 2015-05-06T12:17:50.481Z] WebElementLocator - _handleLocateCommand - Element(s) NOT Found: GAVE UP. Search Stop Time: 1430914670467

第一次等于: 12:15:25，最后一次等于: 12:17:50 (使用纪元转换器)。

当隐式等待设置为2秒时，大约是超时的~2分钟。

在幻影码 (这是GhostDriver的后端)中，等待看起来非常简单：

 if (elementOrElements) {

        _log.error("_handleLocateCommand", "Element(s) NOT Found: GAVE UP. Search Stop Time: " + stopSearchByTime);

        _errors.handleFailedCommandEH(elementOrElements.status,
            elementOrElements.value.message,
            req,
            res,
            _session);
        return;
    }

但在这种情况下，根本没有考虑到隐含的等待时间。那么这个等待时间是如何控制的呢？超长等待时间的原因是什么？

Answer 1

大量用户对隐式和显式等待进行了彻底的测试和使用。正如您提到的，您使用的是显式等待和隐式等待，这清楚地表明了意外行为的原因。我做了大量的研究，研究如何将它们混合在一起会对超时产生不利的影响。看这个线程。而且，我建议你删除显式或任何其他类型的等待和重新测试。