正确使用nodejs bunyan记录错误？

Question

我阅读了Joyent的死后调试文章和我们使用bunyan的他们建议。

他们讨论了日志信息的质量是如何非常重要的，并可以帮助解决错误时出现。还有一些外部博客站点展示了如何在Nodejs应用程序中安装和运行bunyan，这很不错。

但对于如何有效地使用日志(无论是针对bunyan的日志记录实践还是一般的日志记录实践)，我都是新手。我有三个相互关联的问题。

(1)我是否应该使用bunyan来记录我的应用程序中发生的每一个动作？

呃，

router.post('/submit', function(req, res) {
    log.info({ req:req }, req.user.name + ' has called /submit');

    saveData(req)
    .then(function(data) {
        log.info({data: data}, req.user.name + ' has saved to DB successfully in /submit');
        res.json({'success': 'Saved!'});
    })
    .error(function(err) {
        log.error({ err: err }, req.user.name + ' has caused an error in /submit ');
        res.status(500).json("error": err});
    }); 
});

..。在我的申请中到处都是如此？

(2)如果是这样的话，我会不会将日志输出分割成不同的部分呢?例如，如果有3个并发用户调用/submit，那么消息可能是：

Alice has called /submit
Bob has called /submit
Alice has caused an error in /submit
Carol has called /submit
Bob has saved to DB successfully in /submit
Carol has saved to DB successfully in /submit

是那么回事吗？如果我有一个Bob的堆栈跟踪，并且我试图在程序崩溃之前获得系统状态的先验知识，我将不得不以某种方式过滤掉其他人，并按时间戳排序，以获得Bob的一致事件顺序。

(3)我应该使用bunyan来记录堆栈跟踪吗？即，将err.stack添加到bunyan记录器中：

.error(function(err) {
    log.error({ err: err, stacktrace: err.stack }, req.user.name + ' has caused an error in /submit ');
    res.status(500).json("error": err});
});

..。或者，对于日志记录和报告错误是否还有其他标准做法(这基本上意味着保存堆栈跟踪？)

Answer 1

(1)我是否应该使用bunyan记录在我的应用程序中发生的每一个动作？

是的，基本上。有一些更好的点，但基本上你想做一个良好的信号/噪声权衡，同时保持合理的可能性，成功的死后调试。记录太多从不失败的代码路径，您就会淹没在噪音中。不要进行足够的日志记录，你可能真的不知道是什么导致了一个问题。别太担心这件事。这是一种只有通过经验才能获得的感觉，从日志分析中可以很容易地看出，您在哪里产生噪音，并且可以在事实发生后将其调下来或过滤掉，而且您有大量复杂的代码正在执行，没有记录任何细节，您需要在那里添加更多日志记录。

(2)如果是这样的话，我就不会得到不相交的日志输出了吗？

是的，但没关系。您可以使用后处理工具将它们重新连接到一个更连贯的叙述中。常见技术包括记录每个请求的唯一请求ID以及sessionID。这样，您就可以过滤单个用户的会话，或者只过滤一个有趣的请求。

(3)我是否应该用bunyan来记录堆栈痕迹？

是的，但是bunyan包含用于错误实例的标准序列化程序，所以只需将属性命名为err并启用标准序列化程序，您就会得到正确记录的错误消息和堆栈跟踪。