问Rails、Turbolinks和Ajax
EN

Stack Overflow用户

提问于 2015-04-30 22:56:06

回答 1查看 931关注 0票数 1

从阅读文档中可以看出，turbolinks可以作为pjax的一种替代品。

turbolinks总是与整个身体相关，还是只更新页面的特定部分？文档似乎表明，通过使用数据-turbolinks-永久属性并使用Turbolinks.visit标记页面的相关部分，后者是可能的。到目前为止，这似乎不适合我。无论哪些元素被设置为永久元素，身体中的所有东西似乎都在重新加载。

我需要这样的服务器端来阻止整个布局的呈现，还是我只是在错误地考虑涡轮流呢？

回答已采纳

发布于 2015-04-30 23:47:41

你是指https://github.com/rails/turbolinks#partial-replacements-with-turbolinks-30吗？请注意，这与Turbolinks 3有关。以前的版本不允许您只更新页面的一个特定部分。我确信TurboLinks 3是有意在Rails 5中使用的，所以您可能还没有使用它。

DHH在2015年Rails Conf的主题演讲中谈到了这一点-值得一看：http://confreaks.tv/videos/railsconf2015-opening-keynote

票数 0

页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持

原文链接：

https://stackoverflow.com/questions/29979160

复制

相似问题

问Rails、Turbolinks和AjaxEN