Oracle数据库的扩展与高可用性

Question

根据Oracle文档，我们可以使用Oracle RAC进行HA和扩展数据库。

我看到Oracle使用共享持久性(基于SAN )在多个实例http://docs.oracle.com/database/121/HAOVW/architectures.htm#CHDBIJAJ之间共享数据(数据文件、DB的控制文件)。

但是，在WebScale( Facebook的规模)，SAN是瓶颈(任何中心点)，对吗？同时，它也是特殊的硬件，而不是商品硬件，也是单一的故障点。

所以我的问题是

1. 1.我们是否需要使用Oracle进行HA和scale，如果没有RAC，我们就不能使用具有主从配置的标准Oracle实例来设置扩展和HA吗？

2.如何使Oracle数据库实例(每个实例都有自己的DB数据磁盘)使用以下任何一个

• 具有同步两阶段提交的多主从配置
• “主从配置”，主从接管主，以防主程序失败。
• MySQL处理“多主”或“主从配置”的方式。

PS：我在网上找不到答案，所以我认为这些答案也会对其他人有所帮助。

Answer 1

如果您想要实现“主/从”配置，那么您将看到Oracle，它必须在企业版上运行，并且是额外的成本广告。

DataGuard基本上会将重做日志数据复制到另一台服务器(实时)，并更新“从”服务器上的数据文件。还可以配置DataGuard，以便备用服务器可用于只读查询.

它可以处理你的第二点子弹出来的东西。

Answer 2

免责声明:我是Oracle数据库产品管理团队的一员。

如果深入研究，您会发现Oracle RAC是为数据库高可用性和可伸缩性设计的解决方案。您正确地认为，对于这样一个共享存储解决方案，共享存储应该成为一个问题和一个关键的争论领域。但是，如果仔细观察Oracle通过使用特定的优化和技术来解决这个问题，这些技术都是有意开发的。Oracle的Exadata系统使用Oracle RAC作为HA和可伸缩性的基础。

我不想宣传甲骨文的产品，但在这里我可能会了解到，“财富”全球100强中有87%的人使用Exadata，而世界上一些最关键的任务负载运行在Exadata上并使用Oracle。也请看，甲骨文的新Exadata看起来具有破坏性

您可以通过文档和访问https://www.oracle.com/database/real-application-clusters/来了解有关Oracle的更多信息。