AutoFixture和fluent Moq语法

Question

我使用Moq已经有一段时间了，为了简洁起见，我经常使用Mock.Of的流利语法来表示设置.

var foo = Mock.Of<IFoo>(f => f.Method(It.IsAny<string>()) == 7 && f.Property == "Hi");
var sut = new Whatever(foo);

最近，我开始使用AutoFixture，似乎找不到任何相同的语法来同时表达多个设置。我知道我可以用Freeze来表达同样的事情.

var foo = fixture.Freeze<Mock<IFoo>>();
foo.Setup(f => f.Method(It.IsAny<string>()).Returns(7);
foo.Setup(f => f.Property).Returns("Hi");
var sut = fixture.Create<Whatever>();

...but (如果可能的话)，我希望获得自动锁定的好处，并保持流畅的Moq设置的简洁性。撇开风格上的争论不谈，AutoFixture有没有为我提供任何方法来流畅地表达这些设置？如果没有，我是否可以使用任何优化来使AutoFixture设置更加简洁？

Answer 1

您可以使用Moq的fluent API自己创建模拟，然后将其插入到夹具中：

var foo = Mock.Of<IFoo>(f => f.Method(It.IsAny<string>()) == 7 && f.Property == "Hi");
fixture.Inject(foo);

var sut = fixture.Create<Whatever>();

如果您使用的是AutoMoqCustomization，那么上面的代码将执行与您发布的代码相同的操作，除了不设置CallBase = true和DefaultValue = DefaultValue.Mock;之外。

如果您使用的是AutoConfiguredMoqCustomization，则此代码将不会设置任何其他成员，而定制将设置任何成员。如果您想获得AutoConfiguredMoqCustomization的好处并使用Moq的fluent API，恐怕这是不可能的。

Answer 2

在@dcastro的回答上翻翻，一个小包装，上面所包含的同样的警告：-

public static T SetMock<T>(this IFixture that, Expression<Func<T, bool>> expr)
    where T : class
{
    var mocked = Mock.Of(expr);
    that.Inject(mocked);
    return mocked;
}

允许你：

fixture.SetMock<IFoo>(f => 
    f.Method(It.IsAny<string>()) == 7 
    && f.Property == "Hi");

或者，如果你对具体的价值感兴趣：

var foo = fixture.SetMock<IFoo>(f => 
    f.Method(It.IsAny<string>()) == 7 
    && f.Property == "Hi");

没有助手的最干净的C#是：

fixture.Inject( Mock.Of<IFoo>( f => 
    f.Method(It.IsAny<string>()) == 7 
    && f.Property == "Hi")));

如果您是在F#中进行测试，在福克中，您可以将其写成：

Mock<IFoo>.With(fun x ->
    <@  x.Method(any()) --> 7
        x.Property --> "Hi" @>)
|> fixture.Inject

( -->右边的表达式只是代码，即您可以在其中放置算法内容，然后在编写它时获得intellisense和类型检查)。或(仍然使用Foq)：

fixture.Inject <|
    Mock<IFoo>.With(fun x -> <@  
        x.Method(any()) --> 7
        x.Property --> "Hi" @>)

或者(假设接口完全实现是合理的)，您可以使用F#对象表达式：

fixture.Inject { new IFoo with 
    member x.Method _ = 7 
    member x.Property with get() = "Hi" }