在表中插入Postgres 9.4 vs 9.1

Question

我的团队正在考虑从9.1转换到9.4，作为部分评估，我们想要衡量INSERT INTO TABLE ...有多大的改进，其中有固定长度类型的3-4列，如INT、DOUBLE PRECISION。我们使用的是未批处理的INSERT，表是logged和not temporary。fsync设置为on。

Q0：在这个特定的陈述中，有理由认为9.4会比9.1更快吗？

例如，基于改进的WAL性能：

https://momjian.us/main/writings/pgsql/features.pdf

显然，最好的答案是去检查我们的数据并做一个实验，但让我们允许一些猜测。

Q1：您是否知道性能评估？

Q2：WAL拿走了多少INSERT

服务器上的设置(从9.1配置文件逐字复制)

#fsync = off
#synchronous_commit = on
#wal_sync_method = fsync
#full_page_writes = on
#wal_buffers = -1
#wal_writer_delay = 200ms

shared_buffers = 15GB
temp_buffers = 1024MB
work_mem = 1024MB

Answer 1

您提供的链接是基于在E.2.3.1.2节。一般性能中找到的信息--顺便说一下，这是一个很好的阅读方式。根据您建议的测试，我不会期望任何真正的性能差异，因为您不会利用并行或部分写入(关于wal文件)。尽管如此，你将来可能会遇到这样的情况。此外，9.4 (好吧，POT9.1真的)提供了许多有用的工具和性能增强，在我看来，有理由将9.1改为9.4。例如，从9.2开始，JSON现在是一种数据类型，Index扫描是可能的，内存中的排序已经提高了25%。9.3介绍了物化视图(同时刷新9.4)和可更新的“简单”视图(定义在9.4中略有扩展)。在9.4中，聚合得到增强并修改系统定义(使用SQL命令更改配置设置(进入最后读取的postgresql.auto.config，确保它覆盖postgresql.config值)。

值得注意的是，默认日志记录也发生了变化。例如，在创建表时，您将不会收到关于隐式索引和序列创建的消息(将日志级别设置为DEBUG1以修复-尽管我从9.1切换到9.3 (尤其是在讲座期间)，但这让我发疯了。

关于问题1，我会运行一个TPC基准测试(只有C和VMS不是免费的)。对于问题2，这确实取决于您的wal设置，但是根据我从您的配置文件中看到的，在版本性能方面应该无关紧要。我还会在您的系统上运行pg调优(下面的链接)，以确保您的配置文件在测试之前是尽可能优化的。

和其他评论者一样，只需将其构建出来，看看会发生什么。与直接插入可能没有太大的区别，所以我会尝试大型的多表连接、巨大的类型和大量的事务模拟(例如，大量的插入、更新和删除-为了简单起见，只需使用plpgsql )-- TCP查询在性能测试方面也会做得很好。

链接：

要查找“新的内容”PostgreSQL wiki页面，请将版本号添加到以下URL的末尾。

您可以在pgtune.leopard.in.ua上找到pgtune的GUI版本；独立下载是从pg芬兰获得或错过的，因为它似乎总是处于下降状态。