我正在使用PyKML创建几个KML文件,并遇到了一些奇怪的行为,我希望有人能解释。以下是问题的再现:
from lxml import etree
from pykml.factory import KML_ElementMaker as KML
doc1 = KML.kml(KML.Document())
doc2 = KML.kml(KML.Document())
p = KML.Placemark()
doc1.Document.append(p)
doc2.Document.append(p)
print etree.tostring(etree.ElementTree(doc1),pretty_print=True)
print etree.tostring(etree.ElementTree(doc2),pretty_print=True)这是输出:
<kml xmlns:gx="http://www.google.com/kml/ext/2.2" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns="http://www.opengis.net/kml/2.2">
<Document/>
</kml>
<kml xmlns:gx="http://www.google.com/kml/ext/2.2" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns="http://www.opengis.net/kml/2.2">
<Document>
<Placemark/>
</Document>
</kml>地标出现在第二个文档中,而不是出现在第一个文档中。就好像Placemark一次只能附加到一个文件中一样。
如果我按下面的方式重新排列最后几行,事情就会成功。
doc1.Document.append(p)
print etree.tostring(etree.ElementTree(doc1),pretty_print=True)
doc2.Document.append(p)
print etree.tostring(etree.ElementTree(doc2),pretty_print=True)以及产出:
<kml xmlns:gx="http://www.google.com/kml/ext/2.2" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns="http://www.opengis.net/kml/2.2">
<Document>
<Placemark/>
</Document>
</kml>
<kml xmlns:gx="http://www.google.com/kml/ext/2.2" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns="http://www.opengis.net/kml/2.2">
<Document>
<Placemark/>
</Document>
</kml>但这将需要对我的代码进行重大重组,我希望避免这种情况。
我怀疑我遗漏了一些关于PyKML、lxml、elementtree甚至Python工作方式的基本内容。有人能解释一下这里可能发生什么事吗?
发布于 2015-04-21 18:36:19
(部分回答--仍希望得到解释!)
如果我这样做了:
from copy import deepcopy
doc1.Document.append(deepcopy(p))
doc2.Document.append(deepcopy(p))一切正常。但是,etree.tostring对输入对象doc1和doc2做了什么?就好像他们被改变了一样。
https://stackoverflow.com/questions/29775864
复制相似问题