为什么流输出中的<而不是<<仍然编译？

Question

今天，我在我的程序中做了一个小错误，并且在思考为什么我没有得到任何输出，尽管这个程序编译得很好。从根本上说，它是这样的：

#include <iostream>

int main()
{
    std::cout < "test"; // no << but <
}

我完全不知道在这里执行什么样的隐式转换，所以程序仍然编译( g++4.9.2甚至g++5)。我刚刚意识到clang++拒绝代码。是否正在执行到void*的转换(其他什么都想不出来)？我记得看到过这样的事情，但我以为是在g++5中解决的，但情况似乎并非如此。

编辑：i没有用-std=c++11编译，所以代码在预C++11中是有效的(由于转换到void* of ostream)。当使用-std=c++11 g++5编译时，g++4.9仍然接受该代码。

Answer 1

是的，编译器正在将cout转换为void*。如果您使用-S开关获取代码的反汇编，您将看到如下所示：

    mov edi, OFFSET FLAT:std::cout+8
    call    std::basic_ios<char, std::char_traits<char> >::operator void*() const
    cmp rax, OFFSET FLAT:.LC0
    setb    al
    test    al, al

这表明operator void*是罪魁祸首。

与比尔林奇所说的相反，我可以在—std=c++11上在编译器资源管理器上复制它。但是，这确实是一个实现缺陷，因为C++11应该将operator void*替换为basic_ios上的operator bool。

Answer 2

这仅在C++11之前有效。

你基本上是在做：((void *) std::cout) < ((char *) "test")