到目前为止,我一直在我的Zurb项目中使用em-calc来定义CSS大小。然而,最近我注意到越来越多的开发人员使用rem-calc。
我知道每个函数都做什么,但我不太明白什么时候应该使用em-calc或rem-calc。
这两种功能有什么区别?
发布于 2015-05-02 14:08:28
实际上,您的问题是How does rem differ from em in CSS? (和Practical difference between rem and em units)的某种复制,等等。
em-calc()返回输入的em值(以像素为单位),而rem-calc()返回rem单位。实际上,这意味着当您使用rem-calc()设置选择器的字体大小时,字体大小相对于html属性的字体大小,而不是它的直接父属性。
您可以在以下示例中看到不同之处:
html
<body>
<section> section text
<small>small text</small>
</section>
<section class="rem"> section .rem text
<small>small text</small>
</section>
</body>sccs
section {
font-size: em-calc(24);
small { font-size: em-calc(12); }
}
section.rem {
font-size: rem-calc(24);
small { font-size: rem-calc(12); }
}上述结果将如下图所示:

现在,更改section标记的字体大小:
section {
font-size: em-calc(48);
small { font-size: em-calc(12); }
}
section.rem {
font-size: rem-calc(48);
small { font-size: rem-calc(12); }
}请注意,由于两个section标记都是body的直接父级,所以在上面的示例中使用rem-calc(48)或rem-calc(48)表示section的字体大小不会有任何不同。
现在的结果如下所示:

如您所见,小字体的字体大小与其父字体不成比例。
就我个人而言,我认为您应该使用rem-calc()作为页面的主要结构元素(页眉、页脚、内容、导航等)。和嵌套在前面的主元素中的元素的em-calc()。
因此,对于这个例子,请在这里使用:
section {
font-size: rem-calc(20);
small { font-size: em-calc(10); }
}https://stackoverflow.com/questions/29700307
复制相似问题