在斯威夫特，自我和无我有什么区别？

Question

我想知道以下两个表达式之间有什么区别？

foregroundNotification = NSNotificationCenter.defaultCenter().addObserverForName(UIApplicationWillEnterForegroundNotification, object: nil, queue: NSOperationQueue.mainQueue(), usingBlock: { 
  (notification:NSNotification!) -> Void in
   // do something
})

和(使用unowned self)：

foregroundNotification = NSNotificationCenter.defaultCenter().addObserverForName(UIApplicationWillEnterForegroundNotification, object: nil, queue: NSOperationQueue.mainQueue(), usingBlock: { 
  [unowned self] (notification:NSNotification!) -> Void in
   // do something
})

Answer 1

快速内存管理通过引用计数来执行。您可以在official Swift docs中阅读有关引用计数及其含义的很好的摘要。

但是，总而言之--引用计数内存管理的问题是引用周期的风险--对象A保持对对象B的引用，对象B保持对对象A的引用，即使不再使用对象A或对象B时，它们仍然保持彼此的活力，从而阻止内存被释放、它们的deinit方法被调用等等。

Swift中的引用循环有两种解决方案-弱引用和非拥有引用.

弱引用不计入对象的引用计数。因此，如果对象B只有对对象A的弱引用，那么当删除所有其他强引用时，对象A就被销毁。显然，对象B可能会尝试使用对象A。这就是在Swift中弱引用是选项的原因--您必须打开它们(返回强引用而不是弱引用)，以检查引用对象是否仍然存在。

非拥有的引用相似，因为它们不会导致对象被保留。但是，与弱引用不同，它们不是选项，不需要首先检查。相反，从文档：

如果尝试在释放引用的实例之后访问未拥有的引用，则将触发运行时错误。仅当您确信引用将始终引用实例时，才使用未拥有的引用。 还请注意，Swift保证您的应用程序将崩溃，如果您试图访问一个未拥有的引用后，它的引用被取消分配。在这种情况下，您永远不会遇到意外的行为。你的应用总是可靠的崩溃，虽然你应该，当然，防止它这样做。

这意味着，您只应该在以下情况下使用它们:根据程序的逻辑，在持有未拥有引用的对象之前，不可能销毁未拥有的对象。Swift文档中的示例是一个Customer和一个CreditCard --众所周知，信用卡在没有客户的情况下是永远不存在的，因此，它可以对其客户进行无所有权的引用，而不会在信用卡仍在使用时被毁。

除了更容易使用(不需要打开包装)之外，未拥有的引用具有较低的总体开销，因此有一定的风险/回报。即使弱引用对对象的引用计数没有贡献，但它们仍然需要某种级别的跟踪，没有所有权的引用更少。