在Java中，为什么((A)b).disp()调用派生类方法disp()而不是基类方法disp()？

Question

我在学习Java，是个初学者.请帮我找出为什么这不管用..。

在下面的程序中，我的目标是从主方法调用基类方法，而不是在派生类方法中使用超级关键字。

如代码所示，主方法中的((A)b).num工作得很好，并且输出了100，正如预期的那样，但是((A)b).disp()输出了B方法中的内容，而不是A的方法。

class A
{
    int num=100;

    public void disp()
    {
    System.out.println("Disp() of A:");
    System.out.println(num);
    }

}

class B extends A
{
    int num=200;

    public void disp()
    {
    System.out.println("Disp() of B:");
    super.disp();              //100
    System.out.println( num );  //200
    }

}

class ques
{

    public static void main(String a[])
    {
    B b=new B();

    b.disp();         

    System.out.println();
    ((A)b).disp();                          //doesn't work

    System.out.println();
    System.out.println(((A)b).num);         //works
    }

}

产出如下：

Disp() of B:
Disp() of A:
100
200

Disp() of B:
Disp() of A:
100
200
100

但我的预期产出是：

Disp() of B:
Disp() of A:
100
200


Disp() of A:
100

100

有人能帮我找出这个输出的原因吗？

为什么((A)b).num工作正常，((A)b).disp()不能按预期工作.

而且这不会给编译错误..。!！提前谢谢..。:)

Answer 1

必须以这种方式来保持派生类的语义。

假设A有一个整数属性名值，而A.alter()是一个更改该值的方法。假设B扩展了A并重写了该方法，B提供了属性值始终为正的附加保证。A.alter()有时可能导致值为负值，但B.alter()永远不会。

如果((A) B ).alter()对B类型的对象调用A.alter()方法，则结果可能是具有负值的B:B应该具有的保证将被破坏。

Answer 2

字段访问是在编译时解析的，而实例(非静态)方法调用总是动态地分派。JVM并不关心您将b转换为A，它总是在实际运行时类型的b上调用disp()。

Answer 3

你在尝试一些不可能的东西。无法从子类的实例中调用超类的实现(除了通过"super“关键字在子类中调用之外)。

num类变量工作的原因是不能覆盖类变量。在B类型的对象中得到的基本上是2(！)名为num的变量。一个是从A继承的(你通过上播访问它)，另一个是从B类继承的。