同步语句-同步方法和同步语句是否等效？

Question

对于这个简单的同步语句：

public void addName(String name) {
    synchronized(this) { // line1
        lastName = name;
        nameCount++;
    }
    nameList.add(name);
}

两个线程(比如t1和t2 )可以同时调用addName方法，但是一旦得到注释为line1的行，只有一个线程可以继续，这意味着其他线程必须挂起。这意味着即使将nameList放在同步语句之外，也可以保证nameList不会被多个线程冲突。

这是真的吗？如果是，如果在同步语句之前不需要进行任何操作，那么以下方法之间是否有任何区别：

public void addName(String name) {
    synchronized(this) {  //line1
        lastName = name;
        nameCount++;

        nameList.add(name);
    }
}

或者：

public synchronized void addName(String name) {
        lastName = name;
        nameCount++;
        nameList.add(name);
}

我很清楚

void synchronized add(){

}

与以下相同：

void add(){
  synchronized(this){

  }
}

令我困惑的是，在addName示例中，我认为执行顺序可能是这样的：

t1:synchronized steatement
t1:nameList.add
t2:synchronized steatement
t2:nameList.add

这意味着synchronized statement和nameList.add之间的其他线程没有执行更改。因此，将nameList.add放入我们的外部同步块中并没有什么不同。

但实际上，执行过程可能类似于@JB的回答：

t1:synchronized steatement
t2:synchronized steatement

t2:nameList.add
t1:nameList.add

然后，把nameList放在外部或内部块是很重要的。

Answer 1

最后两个片段是等价的，但第一个不是。

在第一个片段中，考虑到列表中添加的内容不是同步块的一部分，两个线程可以并发执行该指令。如果这个列表不是线程安全的，那么它就是一个问题。

即使列表是线程安全的，它也可能是一个问题，因为对状态的各个部分(计数、姓氏和列表)的更改并不是原子性的。因此，其他线程可能会看到姓氏的新值，但不会在列表中找到这个姓氏。