我见过人们将DbSet<T>包装在Lazy<T>类:Lazy<DbSet<T>>中。我只能在网上找到另一个做这的人。
这样做有什么效果呢?
发布于 2015-04-11 14:44:30
EntityFramework在内部避免做一些它在启动时需要做的昂贵的引导工作,直到它知道它需要这样做为止。创建DbContext (以及其他操作)是在EF中触发一些可能代价高昂的活动的操作之一,这可能是该代码将其封装在Lazy中的原因,以便如果调用代码不因任何原因而需要访问EF对象,则不会产生此成本。
本文对EF在不同版本中的启动性能有一些有用的了解:https://msdn.microsoft.com/en-gb/data/hh949853.aspx。
在这种情况下(而且不知道GitHub代码背后的完整上下文,因此这很大程度上是猜测),上下文的DbSet似乎被包装在一个单独的Repository类中,这是相当不标准的FWIW。他们已经将自己的DbContext定义为Lazy实例化(Lazy实例化,这里),因此他们需要对DbSet的使用做同样的处理,以避免在存储库实例化时急切地解析DbContext。
发布于 2015-04-11 14:45:00
在这种情况下,在Lazy<>中包装上下文只是简单地初始化它,直到第一次需要它,并使一个实例可用于存储库中的任何其他操作。对于您的DbContext来说,它实际上只是一个简单的线程安全单例。
https://stackoverflow.com/questions/29578938
复制相似问题