PLINQ + LINQ = NRE？

Question

当运行下面的代码时，随机NREs的原因是什么？既然results是初始化的，那么如何才能将t作为null在lambda中获得呢？

var results = new List<Result>();

for (int i = 0; i < 100; i++)
{
    Parallel.For((index) =>
        {
            results.Add(Result.Create(...));    
        });

    results = results.Where(t => t.IsValid).ToList(); // NRE here due to t is null!

}

Answer 1

List<>不是线程安全的。您正在从多个线程中添加元素。如果你真的想使用它：

lock (results)
{
    results.Add(Result.Create(...));
}

注意你的例子是错误的..。编译和运行的内容将是：

var results = new List<Result>();

Parallel.For(0, 100, index =>
{
    lock (results)
    {
        results.Add(Result.Create(...));
    }
});

results = results.Where(t => t.IsValid).ToList(); // NRE here due to t is null!

或者更好

var results = new List<Result>();

Parallel.For(0, 100, index =>
{
    var result = Result.Create(...);

    lock (results)
    {
        results.Add(result);
    }
});

results = results.Where(t => t.IsValid).ToList(); // NRE here due to t is null!

这样，result的创建就不会阻止List<>编写:-)，否则代码就没用了，并且将按顺序执行。