对象的dynamic_casting混淆

Question

“c++编程语言”一书中有一些关于dynamic_cast的章节，我不确定我是否理解正确。

dynamic_cast的目的是处理编译器无法确定转换正确性的情况。在这种情况下，dynamic_cast(p)查看p(如果有的话)指向的对象。如果该对象属于T类，或者具有类型为T的唯一基类，则dynamic_cast将返回一个指向该对象的类型T*的指针；否则将返回nullptr。如果p的值为nullptr，则dynamic_cast(p)返回nullptr。请注意，必须将转换转换为唯一标识的对象。可以构造转换失败并返回nullptr的示例，因为p所指向的对象有多个表示类型T的基的子对象。

“是否可以构造转换失败并返回nullptr的示例，因为p所指向的对象有多个表示T类型基的子对象”？

class a {
public:
    a() { }
};

class b : public a {
public:
    b() { }
};

class z : public a, public b {
public:
    z() { }
};

void f(z* p) {
    a* x = dynamic_cast<a*>(p); // ambiguous
}

另一个，这是从这本书上摘录的：

class Component : public virtual Storable { /* ... */ };
class Receiver : public Component { /* ... */ };
class Transmitter : public Component { /* ... */ };
class Radio : public Receiver, public Transmitter { /* ... */ };

指向Radio对象的指针的歧义在编译时通常无法检测到。这种运行时模糊度检测仅适用于虚拟基地。对于普通的基，在向下转换时(即，面向派生类；§22.2)，总是有一个给定的类型的唯一子对象(或没有)。虚拟基的等效歧义发生在向上转换(即面向基)时，但这种歧义在编译时被捕获。

我完全不明白。这意味着“对于普通的基地，总是有一个独特的子对象的一个特定的演员”？我理解如果基不是虚拟的，那么将为每个派生自它的类创建子对象。但就铸造而言，我只是在上面的例子中造成了一个模糊错误。和“虚拟基地的等效歧义发生时，向上”，这是什么意思？虚拟基础可以是模棱两可吗？有人能解释得更清楚吗？

Answer 1

“，对于普通的非虚基，在向下转换(即面向派生类)时，总是有一个给定的强制转换(或无)的唯一子对象；

这是因为非虚拟继承创建了一个严格的派生类层次结构，其中分支不再聚集在一起。对象必须是某些派生类T的对象，位于该类树的叶节点上。在上面，您不能再次遇到T，因为类不能从自身继承。因此，通过动态转换到T，您将得到对象的大多数派生类。对于继承链(或每个继承链)中的任何类，也是类似的。