基于Simulink的软件？

Question

我正在构建一个巨大的复杂软件，它使用Simulink进行仿真。因此，我有一个面向对象的代码结构，还有一个Simulink模型结构和一个GUI结构(View of the Model: OO代码)。Simulink块结构镜像OO代码结构。

我的直觉告诉我，我可以丢弃这个GUI和OO代码结构，然后将其内容嵌入到表示它的Simulink模型的函数钩子中。这就引出了一个问题:你有没有见过任何人/公司完全基于Simulink创建软件？他们是使用Simulink作为GUI，还是仍然维护单独的GUI？有在线指南吗？

谢谢大堆。

Answer 1

你有没有见过任何人/公司完全基于Simulink创建一个软件

是的，我见过很多在Simulink中创建的软件，主要是在大学和科学环境中。它广泛应用于通信、电磁波、数字信号处理等通信领域，也广泛应用于科学研究中，这是我们所不知道的。

如果这对你有意义的话，麻省理工学院(麻省理工学院有Matlab和Simulink课程)

他们是使用Simulink作为GUI，还是仍然维护单独的GUI?

在UCLV (古巴大学)，他们使用Simulink GUI，我在许多最后的设计和毕业论文中看到了这一点。但这不是冬青杯，决定由你来决定。也许你会喜欢读这篇关于带有面向对象代码的Simulink的文章

有在线指南吗？

你总是可以到达mathworks网站，对此有丰富的了解。

Answer 2

我回来回答我的问题。

1. Simulink没有可以扩展的OO结构。换句话说，不能将方法添加到simulink块中。
2. 然而，Simulink允许访问它的所有块及其属性。因此，人们可以利用这些信息复制一个等价的OO结构。因此，这个面向对象层次结构被链接到Simulink块的层次结构中。这模拟了Simulink的扩展，但最终得到了两个相同的名称空间，但是在两个不同的位置(一个在工作区，一个在Simulink的内部)。

它成功了吗？是的，是的。

是明智的吗？我没有把握。

你会再做一次吗？不，我已经了解到，MATLAB的动态输入易于快速设计和较少的错误检查。这是不可取的，当它涉及到相当大的复杂项目与许多编码器。我可能会在Java中重新执行这个操作，因为在编译过程中可以尽早捕获许多简单的错误。