我使用GDB来调试我的代码,当在函数上设置断点时(例如:使用strcpy from string.h.h)。
1)在此代码中,gdb停止在strcpy函数的断点处。
(gdb) list
1 #include<stdio.h>
2 #include<string.h>
3 main()
4 {
5 char a[20],b[]="ffff";
6 strcpy(a,b);
7 printf("%s\n",a);
8 }
(gdb) break 6
Breakpoint 1 at 0x8048486: file thu.c, line 6.
(gdb) break strcpy
Breakpoint 2 at 0x8048370
(gdb) break 7
Breakpoint 3 at 0x804849a: file thu.c, line 7.
(gdb) run
Starting program: /home/m/a.out
Breakpoint 1, main () at thu.c:6
6 strcpy(a,b);
(gdb) c
Continuing.
Breakpoint 2, 0xb7ea2490 in ?? () from /lib/i386-linux-gnu/libc.so.6
(gdb) c
Continuing.
Breakpoint 3, main () at thu.c:7
7 printf("%s\n",a);您可以看到gdb停在breakpoint2 (在strcpy内)。
2)在此代码中,GDB不是停留在断点2(在strcpy内),而是转到breakpoint3。
(gdb) list
1 #include<stdio.h>
2 #include<string.h>
3 main()
4 {
5 char a[20];
6 strcpy(a,"hello world!");
7 printf("%s\n",a);
8 }
(gdb) break 6
Breakpoint 1 at 0x8048449: file thu.c, line 6.
(gdb) break strcpy
Function "strcpy" not defined.
Make breakpoint pending on future shared library load? (y or [n]) y
Breakpoint 2 (strcpy) pending.
(gdb) break 7
Breakpoint 3 at 0x8048469: file thu.c, line 7.
(gdb) run
Starting program: /home/m/a.out
Breakpoint 1, main () at thu.c:6
6 strcpy(a,"hello world!");
(gdb) c
Continuing.
Breakpoint 3, main () at thu.c:7
7 printf("%s\n",a);那么,是什么使两种情况不同呢?我正在学习“黑客:剥削的艺术”一书乔恩·埃里克森( Jon ),这是本书的一个例子,案例2与第39页的代码char_array2.c相似,但在断点2的情况下,输出与书中的输出不同。
谢谢你的阅读!
发布于 2015-04-03 17:00:04
在第一种情况下,编译器拥有所有细节(所有参数都是堆栈上已知偏移量处的变量。所以编译器可能用宏替换了对strcpy的调用。在第二种情况下,并不是所有有关参数的细节都已知,因此编译器插入了对strcpy的实际调用。
https://stackoverflow.com/questions/29435932
复制相似问题