就前端性能而言，将tw引导和字体强大结合到现有文件中还是从cdn调用它们更好？

Question

2.性能前端的最佳做法相互碰撞：

例如：https://developer.yahoo.com/performance/rules.html

• 最小化HTTP请求 因此，如果我们遵循这种做法，我们将将所有css和js文件合并到一个文件中，甚至对于供应商也是如此，并可能将它们放在cdn上，但即使我们也不会从流行的url/缓存资源中获益。
• 使用内容分发网络 因此，我们将从流行的cdn (如http://www.bootstrapcdn.com或谷歌)中提取tw引导程序、字体超赞库(以及我像jquery一样使用的其他库)，但我们将发出多个http请求。

对于流行的前端css/js，我们不能同时遵循这两条规则。

在这种情况下，我们应该优先遵循哪条规则？

Answer 1

如果许多网站链接到同一个CDN，那么多个http请求将不会对站点的性能产生很大影响，因为访问者的浏览器很可能在访问使用相同CDN的另一个站点时缓存了CDN，因此不必再加载CDN。

与较小的http请求相比，使用CDN的优点包括：

-Decrease server load
-Faster content delivery
-100 percent availability
-Increase in the number of concurrent users
-More control of asset delivery

因此，假设CDN是“受欢迎的”和紧密链接的，那么是的，与将您的样式和/或脚本合并在一起处理较小的http请求相比，它可以带来更好的站点性能。