Git -由于在线编辑而领先于主人

Question

我正在使用git作为我的VCS，我正在把我的本地代表推到BitBucket。

我是一个人在这个项目上醒来，但我做了一个错误，我编辑了一个文件(在readme.md上只更改了几行)从BitBucket的网站。

然后，我忘了把更改拉到我的本地代表，我只是不断地添加更多的代码，所以现在我不能推动我的最后一个提交，因为我是一个提交(在线readme.md更改)领先。我担心如果我现在做git pull，我会删除我所有的新代码。

有什么我能做的吗？(我一点也不介意在在线提交过程中进行的所有更改，实际上，只要去掉它就好了。)

Answer 1

事实上，摆脱它就太好了

Push有一个--force选项可以这样做，您在master中得到的历史记录不包括提交，所以(a) git需要额外的提示，(b)既然将同步推上了refs，上游的master历史也不会。请注意，提交实际上仍然在您的上游回购，只是主人不再引用它。如果回购中没有其他任何东西提到它，git最终会在那里垃圾收集，但至少在默认情况下不会在30天内收集。

我担心如果我现在做git拉，我会删除我所有的新代码

那是不行的。如果没有(由一个和所有的人推荐的) --rebase选项，pull将执行一个记录的合并，其中两个提示被列为合并提交的父级。对于对任何人来说没有管理意义的事情，通常最好不要去记录合并。

如果您从分支点开始的历史要比另一个分支的历史长得多(在这里，另一个回购分支只有一个发散提交)，那么值得考虑的是是否只获取上游提交并选择它们。

git fetch origin
git cherry-pick origin/master      # if you know for sure it's just the one commit
# or
git cherry-pick origin/master@{1}..origin/master    # to get however many new ones

这将在您的历史记录之上应用所选提交中的更改，而不是将您历史中的更改应用于它们之上。结果的内容是相同的，并且您的master直接引用了这一点。

Answer 2

保持在线提交和推动本地提交的最简单方法是：

git pull --rebase

这将在更新的origin/master之上重放本地提交。

然后，您将能够正常推动：git push。