GoogleTest 1.7.0 ` `enum类编译错误

Question

当我尝试从测试夹具引用enum class时，它无法使用错误的./gtest_mcp23s17.cpp:25:52: error: no type named 'HW_ADDR_6' in 'mcp23s17::HardwareAddress' TC_mcp23s17 _gpio_x(mcp23s17::HardwareAddress::HW_ADDR_6); ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~^进行编译。

但是，如果我将引用保留在测试本身(保留所有其他代码不受影响)，它就会编译而不出错，并按照您的预期运行测试。这是GoogleTest中的一个bug，或者就测试而言，这个场景有什么不同？

Test (泛型)编译

TEST(Construction, WHENObjectIsConstructedTHENAddressParameterIsStored) {
    TC_mcp23s17 gpio_x(mcp23s17::HardwareAddress::HW_ADDR_6);
    EXPECT_EQ(0x4C, gpio_x.getSpiBusAddress());
}

测试夹具：编译

TEST_F(SPITransfer, WHENPinModeHasNotBeenCalledTHENTheCallersChipSelectPinIsHigh) {
    TC_mcp23s17 gpio_x(mcp23s17::HardwareAddress::HW_ADDR_6);
    EXPECT_EQ(HIGH, getPinLatchValue(SS));
}

测试夹具(在gpio_x类中声明了gpio_x)失败

class SPITransfer : public ::testing::Test {
  protected:
    TC_mcp23s17 gpio_x(mcp23s17::HardwareAddress::HW_ADDR_6);
    ...
}
TEST_F(SPITransfer, WHENPinModeHasNotBeenCalledTHENTheCallersChipSelectPinIsHigh) {
    EXPECT_EQ(HIGH, getPinLatchValue(SS));
}

Answer 1

类成员只能用=或{}初始化，而不能用()初始化。所以这两种方法中的任何一种都应该有效：

TC_mcp23s17 gpio_x=mcp23s17::HardwareAddress::HW_ADDR_6;
TC_mcp23s17 gpio_x{mcp23s17::HardwareAddress::HW_ADDR_6};

这条非常无用的错误消息是因为编译器解释了使用()来表示函数声明，然后由于括号中的东西不是类型而感到困惑。