MySQL插入..。选择。在HAVING子句中使用计数(列)但不使用列。

Question

跑步时：

SELECT '2000-01-01 00:00:00', 223
FROM timeslots
LEFT JOIN timeslotUsers ON timeslots.start = timeslotUsers.start
WHERE timeslots.start = '2000-01-01 00:00:00'
HAVING count(user_id) < timeslots.capacity

我要去找ERROR 1054 (42S22): Unknown column 'timeslots.capacity' in 'having clause'

我了解到HAVING对查询后的值起作用，因此，向SELECT添加这样的容量是可行的：

SELECT '2000-01-01 00:00:00', 223, timeslots.capacity

问题是，我真正想做的是：

INSERT INTO timslotUsers (start, user_id)
SELECT '2000-01-01 00:00:00', 223
FROM timeslots
LEFT JOIN timeslotUsers ON timeslots.start = timeslotUsers.start
WHERE timeslots.start = '2000-01-01 00:00:00'
HAVING count(user_id) < timeslots.capacity

因此，据我所知，select参数必须与insert参数相匹配，因此不能添加capacity。我不知道为什么count(user_id)在having中工作，而select参数中没有user_id。user_id在count()之外也抱怨user_id是“未知的”。所以我猜count()以某种方式获取了这些值。是否有类似的函数可以简单地获取capacity的值，以便我可以在having中使用它？将having子句移到where中会抱怨使用count()。

总的来说，我要完成的是一个条件插入到timeslotUsers中，它依赖于对应的timeslots行中的一个变量，并将其与与timeslots.start匹配的timeslotUsers总数进行比较。如果可能的话，我想在没有子查询的情况下这样做。

我想知道的事情：，为什么count(user_id)在HAVING中工作，而timeslots.capacity或timeslots.user_id单独不工作？它本身是否运行子查询？是否有一个函数允许我使用capacity，就像count()允许我使用user_id

编辑：

样本数据：

SELECT * FROM timeslotUsers;
+---------------------+---------+
| start               | user_id |
+---------------------+---------+
| 2000-01-01 00:00:00 |     227 |
| 2000-01-01 00:00:00 |     228 |
| 2000-01-01 00:00:00 |     229 |
| 2000-01-01 00:00:00 |    2234 |
+---------------------+---------+
SELECT * FROM timeslots;
+---------------------+---------------------+-----------+----------+
| start               | end                 | location  | capacity |
+---------------------+---------------------+-----------+----------+
| 2000-01-01 00:00:00 | 2000-01-01 02:00:00 | someplace |        5 |
+---------------------+---------------------+-----------+----------+

当我运行上面的插入时，我希望将另一行放在timeslotUsers中，但前提是timeslotUsers中有比capacity行更少的与start匹配的行。

Edit2:

哇。这个很管用。(改为FROM timeslots并添加了GROUP BY capacity)

INSERT INTO timeslotUsers (start, user_id)
SELECT timeslots.start, 223
FROM timeslots
LEFT JOIN timeslotUsers ON timeslots.start = timeslotUsers.start
WHERE timeslots.start = '2000-01-01 00:00:00'
GROUP BY capacity
HAVING COUNT(user_id) < capacity;

问为什么是合理的吗？

Answer 1

在WHERE子句上将WHERE更改为子subselect应该可以完成这一操作。这是未经检验的，但应该很接近：

INSERT INTO timeslotUsers (start, user_id) SELECT '2000-01-01 00:00:00', 223
FROM timeslots LEFT JOIN timeslotUsers ON timeslots.start = timeslotUsers.start 
WHERE timeslots.start = '2000-01-01 00:00:00' AND (SELECT COUNT(*) from 
timeslotUsers t where t.start = '2000-01-01 00:00:00') < timeslots.capacity

下面是一个不使用子查询的更混乱的版本

INSERT INTO timeslotUsers (start, user_id) SELECT '2000-01-01 00:00:00', 223
FROM timeslots LEFT JOIN timeslotUsers on timeslots.start = timeslotUsers.start 
WHERE timeslots.start = '2000-01-01 00:00:00' GROUP BY timeslots.start, 
timeslots.capacity HAVING SUM(CASE WHEN timeslotUsers.start IS NULL THEN 0 ELSE 
1 END) < timeslots.capacity

这是滥用团体的一点点，但也应该工作。