当值为空时，为什么System.Convert(对象值)返回String.Empty不为空

Question

我有一个与System.Convert(Object value)方法有关的问题，我的研究导致了这个文档。

我想知道the reasons在c#团队做出这个决定的背后是什么，因为这对我来说没有任何意义。

在我看来，返回“空”更好，请注意这个例子：

static void Main(string[] args)
    {
        int? ID = null; 
        string result = Convert.ToString(ID);
        Console.WriteLine("{0} ,{1}",result ,result.Length);
        Console.ReadKey();
    }
//result would be "" and the result.Length=0

如你所见，ID是null，但convert(ID)不是null，对我来说听起来很奇怪!！

这是convert(object value)的源代码，我是从这个问题的回答中找到的。

public static string ToString(Object value) {return ToString(value,null);}

public static string ToString(Object value, IFormatProvider provider) { 
    IConvertible ic = value as IConvertible; 
    if (ic != null)
        return ic.ToString(provider); 
    IFormattable formattable = value as IFormattable;
    if (formattable != null)
        return formattable.ToString(null, provider);
    return value == null? String.Empty: value.ToString();

请注意last line。我只想知道这背后的rational是什么。

提前谢谢你。

编辑

有这么多的情况，以至于ID.Tostring()根本没用。

例如， :

public System.Web.Mvc.ActionResult MyAction(int? Id)
{
//This line of code dosent show "Id has no value" at all 
MyContetnt = (System.Convert.ToString(Id) ?? "Id has no value");

return Content(MyContetnt);
}

在本代码示例中，如果您通过以下路径运行此Mvc示例：

http://localhost: portnumber/ControllerName/MyAction

我的意思是，without using ID in the path，您可以在屏幕上看到Nothing，因为ID在这里是null，Convert.Tostring(ID)的转储是System.Empty或"“。

我的意思是，在这种情况下，没有办法使用null-coalescing-operator重构这段代码，通过使用ID.tostring()，就会引发nullrefrenceException，这是没有用的，也不是我的意图。我知道这很容易说：

MyContent = Id.HasValue ? Id.Value.ToString() : "Id has no value" 
// this line works fine;

但是，假设convert.ToString(Null)的结果是Null，那么第一个与null-coalescing-operator一起使用的代码将完美地工作。

所以我很好奇这个想法背后的原因是什么

Convert.tostring (object null)是string.empty而不是null

Answer 1

所有的Convert方法都是这样工作的。这是你一开始就会使用它们的唯一原因。

例如，以Convert.ToInt32为例。如果您通过null，您将得到0。如果您不想这样做，您可以使用int.Parse -这将抛出null值。

同样，Convert.ToString是从任何值(包括null )中提取字符串的安全方法。如果希望null抛出，可以使用object.ToString()。您可能会认为default(string)是null，而不是string.Empty，但从这个意义上说，null并不是一个安全的值--除了显式地检查null之外，您不能进一步使用null。另一方面，string.Empty仍然允许您连接，或要求长度，或IndexOf，或.

问题的关键是，Convert类不受null值的影响，而是返回到缺省值。这不是一个技术原因，而是为了使(某些方式的)编程变得更容易。

Answer 2

return value == null? String.Empty: value.ToString();

在您的例子中，值==为null，因此结果将是string.Empty。方法ID.ToString()也是一样的。

public override string ToString()
{
  if (!this.HasValue)
    return ""; //return empty string when value is null
  else
    return this.value.ToString();
}

但是，如果您想在id为null时返回null，请为此编写一个扩展。

public static class Extension {
    public static string ToStringWithChecking(this int? param) {
        if (!param.HasValue) {
            return null;// or throw exception here
        }
        return param.ToString();
    }
}

Answer 3

你问题中的陈述是不正确的。当值为Convert.ToString(object value)时，null确实返回null。这

int? ID = null;
Console.WriteLine(Convert.ToString(ID) == string.Empty);
Console.WriteLine(Convert.ToString(null) == null);
object box = ID;
Console.WriteLine(Convert.ToString(box) == string.Empty);

写的是真实的，真实的。

http://ideone.com/jRsefy

在您的示例中，不是传递null，而是传递对装箱Nullable (即null )的引用。

从您链接到的文档中(我不得不读两遍)：

值的字符串表示，如果值是值为null的对象，则为String.Empty。如果值为null，则该方法返回null。

注意:这个问题没有指定Framework版本，所以我假设为4.5。很明显，他们的行为从4.0变到4.5，所以问题的答案是:他们意识到这是个坏主意，并改变了它。