开关与if else语句之间的差异

Question

我在挣扎于if works语句，并决定尝试同样的开关语句，由于某种原因，它碰巧起作用了，现在我的程序就像它应该的那样工作。但这让我想知道这两种密码之间有什么不同。在我看来，两者都应该起作用，但出于某种原因，两者都不起作用。

如果：

   if (nibbleState = UNPACK_WAIT_FOR_1ST_NIBBLE)
    {
        if ((code = isUnPackedItem(nb)) == UNPACKED_ITEM)
        {
            nibbleState = UNPACK_WAIT_FOR_2ND_NIBBLE;
        }
        else
        {
            putc(code, fpOut);
            ++byteOutCnt;
        }
    }
    else if (nibbleState = UNPACK_WAIT_FOR_2ND_NIBBLE)
    {
        nibbleState = nb;
        nibbleState = UNPACK_WAIT_FOR_3RD_NIBBLE;
    }
    else if (nibbleState = UNPACK_WAIT_FOR_3RD_NIBBLE)
    {
        nibbleLow = nb;
        putc((nibbleMid << 4 | nibbleLow, fpOut);
        nibbleState = UNPACK_WAIT_FOR_1ST_NIBBLE;
        ++byteOutCnt;
    }

开关：

switch (nibbleState)
    {
    case UNPACK_WAIT_FOR_1ST_NIBBLE:
        if ((code = isUnPackedItem(nb)) == UNPACKED_ITEM)
        {

            nibbleState = UNPACK_WAIT_FOR_2ND_NIBBLE;
        }
        else
        {
            putc(code, fpOut);
            ++byteOutCnt;
        }
        break;
    case UNPACK_WAIT_FOR_2ND_NIBBLE:
        nibbleMid = nb;
        nibbleState = UNPACK_WAIT_FOR_3RD_NIBBLE;
        break;
    case UNPACK_WAIT_FOR_3RD_NIBBLE:
        nibbleLow = nb;
        putc((nibbleMid << 4) | nibbleLow, fpOut);
        nibbleState = UNPACK_WAIT_FOR_1ST_NIBBLE;
        ++byteOutCnt;
        break;
    }

Answer 1

在检查if语句中的条件时，我们必须使用==操作符检查条件是否相等。但是，您要将UNPACK_WAIT_FOR_1ST_NIBBLE的值分配给nibbleState。这不是条件。你必须检查一下

         if (nibbleState == UNPACK_WAIT_FOR_1ST_NIBBLE) //condition to check whether both are equal.

Answer 2

 if (nibbleState = UNPACK_WAIT_FOR_1ST_NIBBLE)

应该是

 if (nibbleState == UNPACK_WAIT_FOR_1ST_NIBBLE)

其余的支票也是如此。打开警告，编译器应该警告您这段代码。

Answer 3

您要将值赋值给该变量，当该值为非零时，它将始终为真。把条件变成这样。

if (nibbleState == UNPACK_WAIT_FOR_1ST_NIBBLE)

在执行分配时，您是这样做的，nibbleState=UNPACK_WAIT_FOR_1ST_NIBBLE，因此UNPACK_WAIT_FOR_1ST_NIBBLE的值将赋值给该变量。如果此变量UNPACK_WAIT_FOR_1ST_NIBBLE的值为非零，则第一个条件将始终为真。所以它不会检查其他的东西。