我可能有一个愚蠢的问题,但我找不到任何明确的元素,所以我得到了一个拍摄:
xml数据库中的设计模式似乎是将xml文件视为关系型文件中的“行”。我在MarkLogic上找到了显式的重新命令,这里推荐使用多个xml文件,而不是大型文件。但在eXist-db上找不到同样的东西。也是推荐的吗?我的意思是,我应该使用倍数(千?)xml文件还是大文件?什么是更好的存在-db?
我可以举个假例子:
客户(比如100,000人)拥有个人信息(假设15个包含文本内容的xml元素):每个客户一个xml文件,还是所有客户的一个文件?
发布于 2015-03-24 13:08:33
对于查询,如果数据存储在许多小文档或一个大文档中,就不会有太大的区别。但是,对于更新,小型文档通常更可取。通常更有效的方法是替换一个小文档,而不是在大型文档上运行更新。
这确实取决于数据变化的频率。如果更新频率较高,则维护小文档可能更有效。为了简化维护和提高性能,您甚至可以考虑根据某些标准将文档组织成更小的子集合。注意:如果您使用数千个小型文档,请不要忘记增加collectionCache设置。
https://stackoverflow.com/questions/29230413
复制相似问题