ILookup的目的是什么，为什么它不扩展IFn？

Question

地图似乎两者兼备，我们可以两者兼得。

({:a 1} :a)

(因为它是一个IFn)和

(:a {:a 1})

因为它是一个ILookup。此外，RT/getFrom允许通过索引查找字符串和数组，通过键查找Java，成员以类似的方式查找IPersistentSets

除了在ILookup上使用关键字的能力之外，给了你什么？为什么这比IFn好？

特别是，datomic.EntityMap似乎是ILookup，而不是IFn。

Answer 1

clojure.lang.ILookup用于查找键(任意类型，不一定是关键字)。clojure.lang.IFn是指可以称为函数的东西。仅仅基于这些任务声明，还不清楚它们之间是否有任何内在的联系。

此外，ILookup和IFn的东西并不总是以相同的方式实现valAt和invoke：

(.valAt [0 1 2] 123)
;= nil

([0 1 2] 123)
;; throws IndexOutOfBoundsException

造成上述行为的原因是，invoke的工作方式类似于向量上的二进制nth，而valAt的目的是实现get的语义。

(关于向量上的invoke应该做什么，可能存在意见分歧，但这是一个单独的讨论。)

所有这些都不意味着ILookup比IFn“更好”--它只是一个单独的接口，有着不同的用途。在它们之间引入extends关系是有原因的，我不确定在这个时候这样做会有什么收获。