var arr:[String] = []和var arr = [String]()

Question

我想要创建一个包含字符串的空数组。

以下两种方法有什么不同，哪一种更适合使用？

var arr:[String] = []

// versus

var arr = [String]()

Answer 1

首先，var arr:[String] = []通常用于初始化时添加值。您可以像这样创建一个空数组，但是通常您会做第二个来创建空数组：var are = [String]()。

这两种方法都是可以接受的，但通常在初始化时使用第一种方法来添加值，就像使用普通变量一样:您通常会编写如下内容：

var exampleVariable:String = "Example String" 

要比较第二个，就像是在写：

var exampleVariable = String()

简单地说，您是在添加方括号以显示您正在创建一个数组。

Answer 2

AFAIU，第一种方法本质上等同于Array<String>(arrayLiteral: ...)的空文本集。第二个就是Array<String>()。尽管最终结果相同，但后者应该更可取，因为它只需更少的执行。您可以通过逐步进入说明来调试这两个选项，从而为自己探索这一点。

Answer 3

这个问题我回答得太晚了，因为它不见了，在我看来，它们的关键词是Type Annotation & Type Inference。

var arr: [String] = []

您正在声明一个变量arr，类型为[String] (String数组)，其中包含: [String]部件。是Type Annotation

然后用[]赋值(即创建一个空数组)，因为编译器知道它是一个字符串数组，所以它将创建一个空字符串数组。

var arr = [String]()

您正在创建一个变量arr，而不指定其类型。然后，使用字符串数组([String]()，它是[String].init()的缩写)将该变量细化。

然后，编译器通过初始化知道arr的类型。

那是Type Inference。但如果你写：

var arr = []

编译器不知道什么是arr，在用myVar: ItsType声明变量时，或者在初始化时(如果使用= [String]() )，您需要告诉它。

因此，您将得到编译器错误：Empty collection literal requires an explicit type。

通常，使用这两种方法都是过分的，过于冗长。

然后你也可以写：

// Using Type Annotation:
// Declaring the variable type, the initialization doesn't need to specify it
var arr: [String] = []
var arr: Array<String> = []

// Using Type inference:
// Initialization is expliciting the type, the type is then "guessed".
var arr = [String]()
var arr = [String].init()
var arr = Array<String>()
var arr = Array<String>.init()

// Using Type Annotation & Type Inference:
// Declaring the variable type, AND also the on the initialization
var arr: [String] = [String]()
var arr: [String] = [String].init()
var arr: Array<String> = [String]() 
var arr: Array<String> = [String].init()

在我的例子中，我更喜欢var arr: [String] = []。但这是我的观点。