首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >删除Rack::Lock安全吗?

删除Rack::Lock安全吗?
EN

Stack Overflow用户
提问于 2015-03-16 17:03:50
回答 1查看 848关注 0票数 1

我非常经常地得到这个错误:ThreadError:死锁;递归锁定。我读到,如果使用Unicorn (我是),Rack::Lock是不需要的。我可以通过向config.middleware.delete "Rack::Lock"添加application.rb来删除它。

有没有人对从我的生产应用程序中删除Rack::Lock是否安全有意见?

供参考,常见的跟踪:

代码语言:javascript
复制
…dor/bundle/ruby/2.0.0/gems/rack-1.4.5/lib/rack/lock.rb:14:in `lock'
…dor/bundle/ruby/2.0.0/gems/rack-1.4.5/lib/rack/lock.rb:14:in `call'
…bundle/ruby/2.0.0/gems/rack-1.4.5/lib/rack/deflater.rb:13:in `call'
…/bundle/ruby/2.0.0/gems/rack-ssl-1.3.3/lib/rack/ssl.rb:27:in `call'
…by/2.0.0/gems/rack-cache-1.2/lib/rack/cache/context.rb:136:in `forward'
…by/2.0.0/gems/rack-cache-1.2/lib/rack/cache/context.rb:245:in `fetch'
…by/2.0.0/gems/rack-cache-1.2/lib/rack/cache/context.rb:185:in `lookup'
…by/2.0.0/gems/rack-cache-1.2/lib/rack/cache/context.rb:66:in `call!'
…by/2.0.0/gems/rack-cache-1.2/lib/rack/cache/context.rb:51:in `call'
…by/2.0.0/gems/unicorn-4.6.3/lib/unicorn/http_server.rb:552:in `process_client'
…icorn-worker-killer-0.4.2/lib/unicorn/worker_killer.rb:51:in `process_client'
…icorn-worker-killer-0.4.2/lib/unicorn/worker_killer.rb:124:in `process_client'
…by/2.0.0/gems/unicorn-4.6.3/lib/unicorn/http_server.rb:632:in `worker_loop'
…by/2.0.0/gems/unicorn-4.6.3/lib/unicorn/http_server.rb:500:in `spawn_missing_workers'
…by/2.0.0/gems/unicorn-4.6.3/lib/unicorn/http_server.rb:142:in `start'
EN

回答 1

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2015-03-23 18:48:04

好的,大约一周前我把config.middleware.delete "Rack::Lock"取走了,看起来一切正常。错误消失了,删除Rack::Lock没有引起任何问题。

票数 1
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/29082744

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档