引言
本周我遇到了一个非常有趣的问题,最好从一些事实开始:
pylibmc是not thread safe,当用作django memcached后端时,在shell中直接启动多个django实例会在并发请求命中时崩溃。python-memcached,它也将解决这个问题,但这个问题与此无关。精化
从第一个事实开始,我是如何复制pylibmc问题的:
pylibmc的失效
我有一个django应用程序,它可以进行大量的memcached读写,并且有这样的部署策略,我在shell中启动多个django进程,绑定到不同的端口(8001,8002),并使用nginx来实现平衡。
我使用locust对这两个django实例启动了两个单独的负载测试,结果如下:

在上面的截图中,他们都崩溃了,并报告了完全相同的问题,如下所示:
断言"ptr->query_id == query_id +1“对于函数"memcached_get_by_key”失败,可能是“程序员错误,query_id没有增加”,在libmemcached/get.cc:107处。
uWSGI到救援
因此,在上述情况下,我们了解到通过pylibmc对memcached的多线程并发请求可能会导致问题,这在某种程度上不会影响多个辅助进程的uWSGI。
为了证明这一点,我从以下设置开始uWSGI:
master = true
processes = 2这告诉uWSGI启动两个工作进程,然后告诉nginx服务器任何django静态文件,并将非静态请求路由到uWSGI,以查看发生了什么。服务器启动后,我在localhost中对django启动相同的蝗虫测试,并确保每秒钟有足够的请求导致对memcached的并发请求,结果如下:

在uWSGI控制台中,没有死工作进程的迹象,也没有工作人员被重新生成,但是从屏幕截图的上部看,确实存在并发请求(5.6req/s)。
问题是
我非常好奇uWSGI是如何解决这个问题的,我无法从他们的文档中了解到这一点,简单地说,问题是:
uWSGI是如何管理工作进程的,这样多线程memcached请求就不会导致django崩溃?
事实上,我甚至不确定是否是uWSGI管理工作进程的方式避免了这个问题,或者是uWSGI带来的其他魔法在起作用,我在他们的文档中看到了一个叫做memcached路由器的东西,我不太明白,这有关系吗?
发布于 2016-10-26 09:37:58
这不是因为您实际上有两个由uWSGI管理的独立进程吗?由于您正在设置processes选项而不是workers选项,所以您实际上应该有多个uWSGI进程(我假设主进程+两个工作人员,因为您使用了配置)。每个进程都有自己加载的pylibmc,因此线程之间没有状态共享(毕竟还没有在uWSGI上配置线程)。
https://stackoverflow.com/questions/29070149
复制相似问题