工作中的一位经理希望我的团队在即将到来的web应用程序项目中使用http://www.dbase.com/dbasesql/features/而不是Postgres。我知道dBASE已经过时了,但这本身还不够令人信服,因为另一个(不相关的)部门已经运行了几十年。
我发现的数据库比较图稍微过时了,或者根本没有提到dBASE。
维基百科、博客和官方营销页面说,dBASE支持SQL,ODBC,该语言是面向对象的,可以用于开发web应用程序。
在dBASE和Postgres (甚至MySQL)之间,有谁能向苹果提供性能、性能、可靠性、X等方面的比较呢?
有人能提供一个事实的解释,为什么dBASE不是现代web应用的可行解决方案?
提前谢谢。
发布于 2015-03-16 10:45:42
尽管dBase已经结束,而且Visual (VFP)也是如此(大部分情况下),但是仍然有很多人在使用它。它的好处在于它不需要基于“服务器”的解决方案,因为它有自己的解决方案,就像其他基于动态链接库(如SQLite、Advantage等)运行的解决方案一样。
在你的辩论中帮助你,而不知道事实.
考虑到文件限制可能仍然是每个文件最多2G,不是整个数据库,而是单个文件,因为这是创建dBase (和VFP)时32位系统的最大限制。
是的,它可以是一个快速的引擎,但是你会遇到什么样的音量/活动呢?正如Frank提到的,您将在哪里找到对语言有很强知识的人,更不用说将其实现到web专业知识中去了。所以,除非你把它放在家里,否则这可能是件杂事。
对于任何数据库表损坏会发生什么,如果存在问题,它将更加可靠和可恢复。
所以,我只想把几件事传给mgmt。
发布于 2018-03-17 13:33:46
我读过你的问题。我的第一批项目之一是VFP,它是一个会计系统(现在已经失效),你应该问的最重要的问题是“为什么”--这是我停止使用它的原因。(1)不可扩展;(2)数据完整性;(3)黑客攻击的容易程度;(4)古老的技术;(5)如果遇到任何问题(您会),限制“活”资源来帮助技术;(6)供应商不再支持.
https://stackoverflow.com/questions/29042273
复制相似问题