假设我有一个指向以前分配的共享内存的指针*p。
如果其中一个进程调用shmdt()来分离共享内存段,然后尝试分配一个值,例如:
*p = 0;在调用shmctl(shmid, IPC_RMID, 0)进行销毁之前。
这样做会导致错误吗?我很难理解是什么原因。
发布于 2015-03-10 03:38:36
是的,这是一个错误,很可能会导致分段错误。
当您调用shmget(2)分配共享内存段时,它不会立即放置在进程的虚拟地址空间中。也就是说,没有您可以写入数据到段中的地址。
shmat(2)的工作是将(映射)段放入进程的地址空间。(在System共享内存术语中,这称为附加段,但该术语在其他地方使用不多。映射更常见。)在成功调用shmat()之后,段将出现在某个地址,该地址将作为shmat()的结果返回。
在先前附加的段上调用shmdt(2)将使该段再次从进程的虚拟地址空间中消失。试图写入以前是映射一部分的地址是一个错误,因为映射不再存在。但这并不意味着写入段中的数据丢失--它只是没有被映射到任何地方。您可以通过再次调用shmat(2)重新映射(重新附加)段以再次访问数据。
只有在用shmctl()和IPC_RMID破坏了段之后,内存才会被实际释放(一旦段不再附加到任何地方)。
为了使事情更加具体,下面是共享内存的简单实现如何在高级别上工作:
shmget()为该段分配所需的物理内存。shmat()对MMU进行编程,并在内核中设置内容,以便进程中的某些地址范围映射到段。shmdt()执行反向操作并删除映射。shmctl()的IPC_RMID释放段的物理内存(标记为空闲)。另外,可以使用shmat(2)将同一段映射到地址空间中的多个位置。这是可能的,因为它纯粹是一个虚拟内存操作。
https://stackoverflow.com/questions/28953072
复制相似问题