这是一个有效的SVG路径吗？

Question

在使用各种SVG库呈现以下svg路径时遇到了问题：

<path d="M19.35 10.04c-.68-3.45-3.71-6.04-7.35-6.04-2.89 0-5.4 1.64-6.65 4.04-3.01.32-5.35 2.87-5.35 5.96 0 3.31 2.69 6 6 6h13c2.76 0 5-2.24 5-5 0-2.64-2.05-4.78-4.65-4.96zm-2.35 2.96l-5 5-5-5h3v-4h4v4h3z"/>

具体来说，你可以看到这个街区有些奇怪的地方：

4.04-3.01.32-5.35

这就解决了以下问题：

4.04-3.01+0.32-5.35

..。这一点也是如此：

4.04-3.01 0.32-5.35

我对SVG规范的解读表明，最初的路径是无效的，但由于该图标来自谷歌的材料设计图标(https://github.com/google/material-design-icons) --而且还有许多类似的“错误”，我对我对BNF的解读有点怀疑。

有人能提出第二种意见吗？

Answer 1

4.04-3.01.32-5.35有效。SVG 路径规范文法说我们正在处理这个

辩论逗号-wsp？曲线.参数序列

那个？逗号后面的wsp表示0或1。在这种情况下，我们有0。

通过BNF进行追踪，我们最终得到的部分是在任何指数字符之前解析数字，即

数字序列？“数字序列。

一旦我们看到了一个句点，除非我们看到一个指数，否则我们就不能再看到它了，所以第二个句号必须是其他东西的一部分，也就是下一个数字。

因此，上述字符序列对应于值: 4.04 -3.01 .32 -5.35