我主要指的是这篇论文:http://clgiles.ist.psu.edu/papers/UMD-CS-TR-3617.what.size.neural.net.to.use.pdf
电流设置
我目前正在尝试移植神经遗传学AI解决方案,我已经准备好进入多功能多agent工具。因此,例如,它应该像游戏引擎中的人工智能一样,在实体周围移动,让他们射击和摧毁敌人(例如,像距离x,y和角度x,y,y和2个输出,如加速左,右)。
到目前为止的情况是,我使用的基因组数量是相同的,因为有试剂来确定最合适的药物。20%的优胜劣汰剂结合在一起(zz,zw基因组被选中),并为新种群各生育2个婴儿。每一代新一代的新种群的其余部分是随机选择在老种群中的,包括最适合拥有不适合的基因组的群体.
这对人工智能来说很好,在一代50-100之后,它几乎是人类不可战胜的突破克隆和一个小坦克游戏,在那里你可以射击和移动。
由于我的想法是对每一种“Agent类型”的进化种群使用,现在的问题是,是否有可能一般性地确定隐藏层的数量和隐藏层中神经元的数量。
我的坦克游戏设置是4个输入,3个输出和一个隐藏层与12个神经元工作最好( 50代左右,真正强大)。
我的突破游戏设置是6个输入,2个输出和2个隐藏层与12个神经元,似乎是最好的工作。
Done
所以,回到第32页,你可以看到,每个隐藏层上的神经元似乎需要更多的时间来启动,但是中间的神经元越多,就越有机会在没有噪音的情况下进入这个函数。
我目前只使用我的人工智能,在成功地比上次尝试更好的情况下使用了体能增长。
所以在坦克游戏中,这意味着他成功地射中了另一辆坦克(打伤他4次更好,然后敌人死了)并赢得了这一轮。
在突破游戏,它是类似的,因为我有一个桨,AI可以左右移动,它可以收集积分。这里的“被射中”或“负伤”就是它忘了接球。因此,潜在的噪声输入将是两个输出值(移动-左,移动-右),这取决于4个输入值(球x,y,德高,挽歌)。
问题
那么,什么样的计算隐藏层的数量和神经元的数量,你认为是一个很好的权衡,没有噪音,杀死基因组进化?
在你能说“它会进一步发展”之前,什么是代理商的最低数量?我目前的训练设置总是围绕着50名平行学习的代理人(所以他们基本上模拟了50场平行的“幕后”游戏)。
发布于 2015-03-09 11:34:54
总之,对于大多数问题,只要使用两个规则来设置隐藏层配置,就可以获得良好的性能(即使没有第二个优化步骤):(i)隐层数等于1;(ii)该层中的神经元数是输入和输出层中神经元的平均值。
-道格
总之。这是一个正在进行的研究领域。大多数(据我所知)使用大量神经元和H层的ANN没有设置静态数目,而是使用算法不断地修改这些值。通常在输出集中/发散时进行构造和破坏。
由于听起来您已经在使用一些进化计算,请考虑一下安德鲁·特纳在CGPANN上的工作,我记得它在类似于您的工作的基准上得到了相当不错的改进。
https://stackoverflow.com/questions/28936289
复制相似问题