使用Comparable<Object>？

Question

我正在研究现有的代码。在代码中，将创建一个对象列表，然后在此列表上使用Collections.sort和Collections.reverse。

下面是一个他们希望可以比较的类的一个小例子：

public class Student implements Comparable<Student> {
    public int compareTo(Student s) {
        //code comparing the instance's score to parameter score
    }
}

该列表为“学生”类型，输出是按分数降序排列的对象。让一个实例了解其自身的另一个实例是好的还是坏的做法？

我的问题是使用类似的方法，是否有更好的方法来完成他们想要达到的目标？

编辑:仍然习惯于向别人解释我的问题。我还是个学生，所以谢谢你的提示。

Answer 1

描述现有代码的方式反映了这种情况下的最佳实践。这就是compareTo应该如何工作的。您可以提供比较器的外部实现，但这里没有充分的理由这样做。

Answer 2

另一种可能的方法是实现比较器，并将其作为参数提供给Collection.sort方法。与此类似：

Comparator<Integer> comparator = new Comparator<Integer>() {
   @Override
   public int compare(Integer o1, Integer o2) {
      return o1 - o2;
   }
};
Collections.sort(yourList, comparator); 

其中yourList是List<Integer> yourList = new ArrayList<>();