OpenSceneGraph内存管理

Question

我最近开始使用OpenSceneGraph。我想知道它是如何处理内存管理的(如果有的话)。例如，我们有几何类。几何学类接受顶点、颜色、纹理坐标的数组，正如您所期望的那样。但是，它期望这些东西作为指向对象的指针：

void Geometry::setVertexArray(Array* array)
{
    if (array && array->getBinding()==osg::Array::BIND_UNDEFINED) array->setBinding(osg::Array::BIND_PER_VERTEX);

    _vertexArray = array;

    dirtyDisplayList();
    dirtyBound();

    if (_useVertexBufferObjects && array) addVertexBufferObjectIfRequired(array);
}

这是来自OpenSceneGraph源代码。如您所见，Array*被传递给该方法，该方法预期将由用户分配。如果是这样的话，谁会删除它？显然不是OSG(这是有意义的)，因为我们可以看到，当一个新的数组指针被分配时，它会盲目地覆盖最后一个数组指针。这很好，但是现在用户必须确保他们分配的数组比几何学类的寿命更长。另外，对于每个用户给这个几何图形对象的数组，他们必须保持对这个数组的引用。

这给我们留下了大量荒谬的指针，必须在删除对象之后才能删除。其结果是，我发现这非常麻烦的使用。我是不是漏掉了什么？为什么这个系统是这样设计的？

Answer 1

osg::ref_ptr<Array>             _vertexArray;

_vertexArray是在标题中定义的，如下所示。这意味着当它在该方法中分配给数组时，引用计数将增加到1。当引用被移除时，计数将变为0，并将删除该对象。

这意味着，除非还将数组定义为ref_ptr，否则不能依赖几何对象之外的数组数据。这让我很困惑，我想知道为什么他们没有参数是ref_ptr。

我确信这会导致一些模糊的问题，但我想如果您要传递它，则不依赖于非引用指针。这可能是指在您盲目创建对象并立即将其传递给方法的情况下，尽管我希望OSG能够更清楚地说明这一点。