我可以将skos属性与rdfs属性混合来定义类吗？

Question

为了指定一个rdfs:Class并组织一个本体，我想使用SKOS。现在，我使用RDFS属性定义类：

:MyClass a rdfs:Class;
    rdfs:label "my label";
    rdfs:comment "this is a comment";
    .

我可以将:MyClass定义为具有SKOS属性和RDFS特性的skos:Concept吗？我会有这样的东西：

:MyClass a rdfs:Class;
    rdfs:subClassOf skos:Concept;
    rdfs:label "my label";
    skos:prefLabel "my label";
    rdfs:comment "this is a comment";
    skos:notes "this is a comment";
    .

我有read，一些RDFS属性可以映射到SKOS属性上。那么，对这个语法有兴趣吗？RDFS和SKOS在这里提供相同的冗余信息？

Answer 1

我可以将MyClass定义为SKOS :SKOS属性和RDFS特性的概念吗？

语义Web技术的优点之一是你可以做任何你想做的事情。资源描述框架()负责描述资源。你并不是真正地定义事物，而是描述它们，因为，毕竟，有些人以后还可以说一些额外的东西。

现在，关于描述中的冗余信息，如：

 :MyClass a rdfs:Class;
    rdfs:subClassOf skos:Concept;
    rdfs:label "my label";
    skos:prefLabel "my label";
    rdfs:comment "this is a comment";
    skos:notes "this is a comment" .

这没什么大不了的，不过，就像你说的，在某些情况下，它是有点多余的。如果您愿意的话，您可以做的是声明您自己的属性，这些属性是RDFS和SKOS属性的子属性。例如，你可以：

:myComment rdfs:subPropertyOf rdfs:comment, skos:notes .
:myLabel rdfs:subPropertyOf rdfs:label, skos:label .

然后你可以说

 :MyClass a rdfs:Class;
    rdfs:subClassOf skos:Concept;
    :myLabel "my label" ;
    :myComment "this is a comment" .

当然，如果你没有使用推理器，或者预期的消费者没有使用推理器，那么他们就不会知道“我的标签”和“这是一个注释”是资源的RDFS和SKOS标签和注释。实际上，这取决于您期望如何使用这些信息。你真的需要一个rdfs:标签和skos:prefLabel吗？还是你只打算用一个？我建议(这是一种观点)，让事情变得更简单是有意义的，直到你需要它们变得更复杂。

其他注释

我可以将MyClass定义为SKOS :SKOS属性和RDFS特性的概念吗？我会有这样的东西： MyClass a rdfs:Class；rdfs:subClassOf :概念；

请注意，您没有“将:MyClass定义为skos:概念性”，而是定义了:MyClass作为skos:概念的子类。“这里有一个很大的区别。如果:MyClass应该是skos:概念，那么您需要说：

:MyClass a rdfs:Class;
         a skos:Concept;

或者更简单地说：

:MyClass a rdfs:Class, skos:Concept;