以匕首为单位的每个片段/活动模块

Question

我在想，每一个Module是否比每个Fragment有一个Module更好呢？在我的一个项目中，我有一个每个Fragment都有一个Fragment的体系结构，因为我使用Activity只是为了保存和交换Fragments，仅此而已。我只在需要时创建Presenters和Interactors，即当Fragment.onCreate()被调用时。

但是我可以看到，在Module中，每个Activity都有一些人在创建他们的例子。虽然从模块化的角度来看，为Activity创建一个独立的Activity的想法听起来非常合理，但我仍然认为，在实际需要对象之前创建和保存所有对象(Presenters、Interactors)并不是最好的主意。当您不需要资源时，您也不能释放它们，当您只在Module事件中发布scoped graph时，您可以轻松地为每个Fragment发布它们。

Answer 1

这些示例假设您正在处理几个活动，每个活动都有各自明确的目标和范围。对于应用程序范围内的依赖项，存在一个作用域A，对于每个活动依赖项，存在一个作用域B、C和D。

您基本上是在层次结构中添加一个额外的层:应用程序-活动-片段。在这种情况下，由于您处理的是单个活动，作用域A大致是应用程序和活动依赖项的作用域，而B、C和D则成为片段范围。

所以是的，为每个片段创建一个模块是有意义的。