使用kotlin和jmockit

Question

我需要一些建议用jmockit和kotlin。

(剪切)这是正在测试的我的(Java)类：

public final class NutritionalConsultant {
    public static boolean isLunchTime() {
        int hour = LocalDateTime.now().getHour();
        return hour >= 12 && hour <= 14;
    }
}

(j.1)这是一个实用的Java测试类

@RunWith(JMockit.class)
public class NutritionalConsultantTest {
    @Test
    public void shouldReturnTrueFor12h(@Mocked final LocalDateTime dateTime) {
        new Expectations() {{
            LocalDateTime.now(); result = dateTime;
            dateTime.getHour(); result = 12;
        }};
        boolean isLunchTime = NutritionalConsultant.isLunchTime();
        assertThat(isLunchTime, is(true));
    }
}

(kt.1)然而，相应的kotlin类抛出一个异常

RunWith(javaClass<JMockit>())
public class NutritionalConsultantKt1Test {

    Test
    public fun shouldReturnTrueFor12h(Mocked dateTime : LocalDateTime) {
        object : Expectations() {{
            LocalDateTime.now(); result = dateTime;
            dateTime.getHour(); result = 12;
        }}
        val isLunchTime = NutritionalConsultant.isLunchTime()
        assertThat(isLunchTime, eq(true));
    }
}

例外：

java.lang.Exception: Method shouldReturnTrueFor12h should have no parameters
    at sun.reflect.NativeConstructorAccessorImpl.newInstance0(Native Method)
    at java.lang.reflect.Constructor.newInstance(Constructor.java:408)
    at com.intellij.junit4.JUnit4IdeaTestRunner.startRunnerWithArgs(JUnit4IdeaTestRunner.java:41)
    at com.intellij.rt.execution.junit.JUnitStarter.prepareStreamsAndStart(JUnitStarter.java:212)
    at com.intellij.rt.execution.junit.JUnitStarter.main(JUnitStarter.java:68)
    at com.intellij.rt.execution.application.AppMain.main(AppMain.java:140)

与gradle一起运行时，也会引发相同的异常。

(kt.2)通过使用kotlin的@ syntax语法，我得到了一个不同的例外：

RunWith(javaClass<JMockit>())
public class NutritionalConsultantKt2Test {
    Mocked
    var dateTime : LocalDateTime by Delegates.notNull()

    Test
    public fun shouldReturnTrueFor12h() {
        object : Expectations() {{
            LocalDateTime.now(); result = dateTime;
            dateTime.getHour(); result = 12;
        }}
        val isLunchTime = NutritionalConsultant.isLunchTime()
        assertThat(isLunchTime, eq(true));
    }
}

例外：

java.lang.IllegalArgumentException: Final mock field "dateTime$delegate" must be of a class type
    at com.intellij.junit4.JUnit4IdeaTestRunner.startRunnerWithArgs(JUnit4IdeaTestRunner.java:74)
    at com.intellij.rt.execution.junit.JUnitStarter.prepareStreamsAndStart(JUnitStarter.java:212)
    at com.intellij.rt.execution.junit.JUnitStarter.main(JUnitStarter.java:68)
    at com.intellij.rt.execution.application.AppMain.main(AppMain.java:140)

编辑20150224可能与“对于模拟字段而言，声明类型的实例将由JMockit自动创建并分配给该字段，条件是它不是最终的”。(来自http://jmockit.org/tutorial/BehaviorBasedTesting.html)

(kt.3)但是，将val更改为var并使用！操作员导致了一个工作测试..。但这不是惯用的kotlin代码：

RunWith(javaClass<JMockit>())
public class NutritionalConsultantKt3Test {
    Mocked
    var dateTime : LocalDateTime? = null

    Test
    public fun shouldReturnTrueFor12h() {
        object : Expectations() {{
            LocalDateTime.now(); result = dateTime;
            dateTime!!.getHour(); result = 12;
        }}
        val isLunchTime = NutritionalConsultant.isLunchTime()
        assertThat(isLunchTime, eq(true));
    }
}

你用kotlin和jmockit玩得更成功吗？

Answer 1

我不认为您将能够使用来自Kotlin的JMockit (或者大多数其他JVM替代语言，可能是Groovy除外)，无论如何也不能可靠地使用。

原因是: 1) JMockit的开发没有考虑到这些语言，也没有用它们进行测试；2)这些语言在编译为字节码时会产生额外的或不同的构造，可能会混淆像JMockit这样的工具；此外，它们通常会插入对自己内部API的调用，这也可能会阻碍它们的开发。

在实践中，替代语言倾向于开发自己的测试/模拟/等等工具，这些工具不仅对该语言及其运行时运行良好，而且还让您充分利用该语言的优势。

就我个人而言，即使我能认识到这些语言带来的许多好处(我特别喜欢Kotlin)，我还是宁愿坚持使用Java ( Java继续发展--参见Java 8)。事实是，到目前为止，Java的广泛使用还没有替代的JVM语言，而且(IMO)它们永远也不会。

Answer 2

我们做了一些实验，发现您可以定义如下特殊功能：

fun uninitialized<T>() = null as T

然后像这样使用它：

[Mocked] val dateTime : LocalDateTime = uninitialized()

您也可以使用它而不是Matchers.any()来达到同样的效果。我们将考虑将其添加到编译器或标准库中。