现代Java并发

Question

使用较新的Java抽象，如何使线程“停止”？

例如，一个媒体播放器播放一个MP3文件，并有一个暂停按钮，所以使用旧的Java，您可能(大致上)有这样一个类：

 volatile boolean stopPlaying = false;

 new Thread(() - > {
    void play() {
        stopPlaying = false;
        while(songHasntEnded && !stopPlaying) {
            //decode next part of song and play
        }
    }
}).start();

动作侦听器的停止按钮可能包含以下内容：

void stop() {
        stopPlaying = true;
        //close file etc
}

如何使用mp3实现这个场景(或者更一般的场景，我不是试图重新发明java.util.concurrent播放器)？

它是否提供了一种避免使用易失性变量命令线程停止的方法？

它提供了一种“暂停”线程的方式，这样每次我停下来播放另一首歌曲时，就不必创建一个新的线程了吗？

我一直在使用较低级别的线程机制，我认为足够了，所以任何帮助都值得赞赏。

Answer 1

我一直在使用低级的线程机制，我觉得够了.

不幸的是，java.util.concurrent和最近Java库的任何其他部分都没有提供一种新的机制。

您的选项是测试共享变量(volatile或使用synchronized)或使用Thread中断机制。

没有安全可靠的机制来暂停线程。若要了解为什么要为不推荐的javadoc方法读取Thread.suspend()。如果您仔细想想，根本就没有一种安全可靠的方法来暂停线程。不管它的价值是什么，我也想不出任何其他语言支持这种事情(安全)。

例如：

• 来自pthreads的如何从另一个线程挂起并恢复线程？：