scala的Collectors.groupingBy()替代方案

Question

在Java中，我有如下内容：

Collectors.groupingBy((Re r) -> return r.pName)

而且工作正常。现在，我试图在scala中得到同样的东西，比如：

Collectors.groupingBy((r:Re) => return r.pName)

但后来我得到了一些东西

cannot resolve reference groupingBy with such signature
cannot resolve symbol groupingBy

unspecified value parameters Collector
unspecified value parameters Supplier

如果您需要更多的信息/代码，请告诉我，我将创建一些虚拟示例，因为我不允许发布确切的代码。

基于@Vladimir答复的更新：

pName应该是字符串，但是如果我编写new java.util.function.Function[Re, java.lang.String]，则会得到一个

type mismatch;
 found   : java.util.function.Function[Re,String]
 required: java.util.function.Function[_ >: Re, _ <: ?0(in value x$1)(in value x$1)(in value x$1)(in value x$1)]

Answer 1

Java是任意函数接口的“实现者”(在这种情况下，Collectors.groupingBy()接受java.util.function.Function。然而，Scala匿名函数是一些实现scala.FunctionX特性的类的实例。因此，您不能将Scala函数用于任意函数接口(但据我所知，有计划允许使用Scala函数)。

您需要创建一个匿名类，显式扩展java.util.function.Function：

Collectors.groupingBy(new java.util.function.Function[Re, ???] {
  def apply(r: Re) = r.pName
})

(当然，您需要放置正确类型的pName而不是??? )。

如果您经常这样做，您可以为Scala的T => U到java.util.function.Function[T, U]定义一个隐式转换

implicit class FunctionWrapper[T, U](f: T => U) extends java.util.function.Function[T, U] {
  def apply(x: T): U = f(x)
}

然后(考虑到这个隐式在作用域内)，您可以像最初尝试的那样使用它：

Collectors.groupingBy((r: Re) => r.pName)

更新我不知道为什么会发生错误(可能是因为Scala和泛型之间有些不兼容)，但是如果您显式地指定了所有类型，它就会起作用：

scala> Collectors.groupingBy[Re, String](new JFunction[Re, String] {
     |   def apply(r: Re) = r.pName
     | })
res2: java.util.stream.Collector[Re, _, java.util.Map[String,java.util.List[Re]]] = java.util.stream.Collectors$CollectorImpl@4f83df68

(JFunction是java.util.function.Function的别名)。

带有隐式适配器的变体看起来更好(但仍然需要显式类型注释)：

scala> Collectors.groupingBy[Re, String]((r: Re) => r.pName)
res4: java.util.stream.Collector[Re, _, java.util.Map[String,java.util.List[Re]]] = java.util.stream.Collectors$CollectorImpl@71075444