我们希望为10个用户安装Dynamics 2013。我们正在考虑两种方法:
有人能让我知道哪种方法在性能上会更好吗?
Draiden和Kye回复后的更新:
所有10台机器将只用于开发和IFD或北草坪会议将永远不需要。在我们之前的一个项目中,我们使用了1SQL-SSRS和1CRM (完整服务器)的方法。在开发高峰期,大约有8个用户连接到CRM进行定制,CRM服务器的内存使用率将达到85% - 95%左右。在这一点上,客户关系管理过去变得反应迟钝。
为了避免高内存使用率,我们正在考虑方法2,其中CRM内存使用将分布在多台机器之间。另外,如果有人想调试插件,他们将在自己的CRM上进行调试(而不会阻止其他人)。在后端拥有一个Server将使开发人员能够共享相同的数据。此外,它们的自定义更改将在一个中央组织上发布。
发布于 2015-02-17 22:16:57
第二个解决方案涉及为每个用户创建一个前端服务器?我不认为这是一个可行的(非常好的方式)安装crm。此外,如果您将在设置的情况下,如IFD,您将需要安装和安装一个北草坪会议大楼,并教每个人更改网址。您建议的第一种方法是更好的方法,但通常使用2台服务器,1台sql和1台crm完全安装。性能方面应该不会有太大影响,因为使用该系统的用户只有10人。
所以我想说,解决方案1对您没有多大帮助,因为您仍然将db an后端保留在同一台机器上,而解决方案2在执行SQL操作时仍然存在瓶颈,而且CRM要求很高,让服务器在用户机器上运行会使它窒息。
采用一种更传统的方法。1 SQL-SSRS和1 CRM,或者如果您认为会出现性能问题,请使用1台SSRS、1台后端服务器和一台北草坪会议大楼,以及您想要/需要的多个前端。同样,对于10个用户来说,拥有多个前端服务器没有多大意义。
发布于 2015-02-17 22:48:16
有关支持的配置,请参阅这篇TechNet文章。
为了获得最好的性能,您需要使用多服务器架构。此外,为了在用户之间共享数据,他们需要使用相同的环境。
发布于 2015-02-17 22:58:36
有人能让我知道哪种方法在性能上会更好吗?
我不认为选项2是可行的,因为它意味着在10台机器上安装CRM web服务器:
我将在不同的机器上安装CRM webs服务器和数据库,遵循最低推荐的硬件要求。
https://technet.microsoft.com/en-us/library/hh699840(v=crm.6).aspx
更新-如果您的需求是围绕开发环境,我将使用两个服务器的生产和两个服务器的测试(模拟生产)。
对于开发环境--我要求开发人员在本地安装CRM和SQL,以便他们能够调试自己的代码,然后将完成的代码推送到中央存储库(如Github或TFS )。然后,它将是某个人(或某物)的角色,可以删除更新的代码,准备和CRM解决方案,然后部署到下一个环境。
https://stackoverflow.com/questions/28569518
复制相似问题