为什么IntPtr不实现IEquatable<IntPtr>？

Question

我在我的应用程序中看到了相当多的垃圾收集器，所以我对它进行了描述，并看到很多垃圾是由我的一种方法生成的，它只做了以下工作：

return Address.Equals(other.Address)

其中Address是IntPtr。

结果发现，IntPtr不像大多数值类型那样实现IEquatable<T>，因此我每次都对other.Address进行装箱。

IntPtr没有实现该接口有什么好的理由，或者这是一个疏忽吗？

Answer 1

这是个疏忽。在IEquatable<T>存在后，在.NET 2.0中加入IntPtr。在BCL中有几个地方没有进行适当的升级，似乎没有人有兴趣修复它们。

只需使用==。这是更好的风格无论如何，因为它清楚地显示了你的意图。