PuPHPet对傀儡？

Question

我一直在使用PuPHPet来设置开发/暂存托管环境，它是为非常简单和高效的部署而设计的。

但是，我遇到的情况是，我需要在各种服务器conf文件中提供更详细的指令(例如，Nginx和Apache、cron作业等)，而PuPHPet不允许我这样做。

我的问题是：

PuPHPet仅仅用于基本的服务器设置吗？

如果您需要对您的配置做更多的工作，您应该使用PuPHPet，然后从那里手动修改清单吗？或者是因为对PuPHPet的任何更新都会覆盖所述文件，这是否很糟糕？

最后，如果您需要精细的调整控制，您应该从头开始编写木偶信任(而不使用PuPHPet)吗？

编辑:不知道为什么这是投票关闭。我只是问一个人为什么在Puphpet上使用自定义的Puppet，以及他们是否能够完成相同的供应任务

Answer 1

PuPHPet仅仅用于基本的服务器设置吗？

Puphpet主要用于开发环境，虽然我增加了对推到公共服务器的支持。当涉及到安全问题时，我试着使用常识，比如防火墙和公共服务器需要一个私钥。

也就是说，Puphpet是由一个人(me)维护的，它只允许我有时间实现的详细的服务器配置。对于PHP和Apache，这是相当深入的。对于像Nginx，Ruby，Python这样的东西，情况就不那么好了。

如果您需要对您的配置做更多的工作，您应该使用PuPHPet，然后从那里手动修改清单吗？

是。

或者是因为对PuPHPet的任何更新都会覆盖所述文件，这是否很糟糕？

这还不错，但是如果您重新生成了存档，那么是的，它将不会考虑到您可能做过的任何额外的事情。我建议在.pp目录中添加一个添加的nodes文件，而不是写入包含的文件中。

最后，如果您需要精细的调整控制，您应该从头开始编写木偶信任(而不使用PuPHPet)吗？

是。如果您需要一些我还没有实现的东西，那么无论如何都要编写您自己的“傀儡信任”。