我现在正在学习存在主义量化、幻影类型和GADT。如何使用幻影变量创建数据类型的异构列表?例如:
{-# LANGUAGE GADTs #-}
{-# LANGUAGE ExistentialQuantification #-}
data Toy a where
TBool :: Bool -> Toy Bool
TInt :: Int -> Toy Int
instance Show (Toy a) where
show (TBool b) = "TBool " ++ show b
show (TInt i) = "TInt " ++ show i
bools :: [Toy Bool]
bools = [TBool False, TBool True]
ints :: [Toy Int]
ints = map TInt [0..9]具有以下功能是可以的:
isBool :: Toy a -> Bool
isBool (TBool _) = True
isBool (TInt _) = False
addOne :: Toy Int -> Toy Int
addOne (TInt a) = TInt $ a + 1但是,我希望能够声明如下所示的异构列表:
zeros :: [Toy a]
zeros = [TBool False, TInt 0]我尝试使用一个空类型类来通过以下方式限制a上的类型:
class Unify a
instance Unify Bool
instance Unify Int
zeros :: Unify a => [Toy a]
zeros = [TBool False, TInt 0]但是上面的内容无法编译。我能够使用存在量化来获得以下结果:
data T = forall a. (Forget a, Show a) => T a
instance Show T where
show (T a) = show a
class (Show a) => Forget a
instance Forget (Toy a)
instance Forget T
zeros :: [T]
zeros = [T (TBool False), T (TInt 0)]但是这样,我不能将基于Toy a中特定类型的Toy a的函数应用到T,例如上面的addOne。
总之,有哪些方法可以在不忘记/丢失幻影变量的情况下创建异构列表?
发布于 2015-02-10 18:03:39
从Toy类型开始:
data Toy a where
TBool :: Bool -> Toy Bool
TInt :: Int -> Toy Int现在,您可以将它封装在一个存在主义中,而不必对类系统进行过度泛化:
data WrappedToy where
Wrap :: Toy a -> WrappedToy由于包装器只包含Toy,所以我们可以展开它们并获得Toy的返回:
incIfInt :: WrappedToy -> WrappedToy
incIfInt (Wrap (TInt n)) = Wrap (TInt (n+1))
incIfInt w = w现在,您可以将列表中的内容区分开来:
incIntToys :: [WrappedToy] -> [WrappedToy]
incIntToys = map incIfInt编辑
正如Cirdec所指出的,不同的部分可以分开一点:
onInt :: (Toy Int -> WrappedToy) -> WrappedToy -> WrappedToy
onInt f (Wrap t@(TInt _)) = f t
onInt _ w = w
mapInt :: (Int -> Int) -> Toy Int -> Toy Int
mapInt f (TInt x) = TInt (f x)
incIntToys :: [WrappedToy] -> [WrappedToy]
incIntToys = map $ onInt (Wrap . mapInt (+1))我还应该指出,到目前为止,这里没有任何东西真正证明Toy GADT是合理的。bheklilr使用普通代数数据类型的更简单的方法应该工作得很好。
发布于 2015-02-10 19:40:19
几天前有一个非常类似的question。
在你的情况下
{-# LANGUAGE GADTs, PolyKinds, Rank2Types #-}
data Exists :: (k -> *) -> * where
This :: p x -> Exists p
type Toys = [Exists Toy]
zeros :: Toys
zeros = [This (TBool False), This (TInt 0)]很容易消除一个存在主义:
recEx :: (forall x. p x -> c) -> Exists p -> c
recEx f (This x) = f x如果您有一个用于Toy数据类型的递归
recToy :: (Toy Bool -> c) -> (Toy Int -> c) -> Toy a -> c
recToy f g x@(TBool _) = f x
recToy f g x@(TInt _) = g x您可以映射包装好的toy
mapToyEx :: (Toy Bool -> p x) -> (Toy Int -> p y) -> Exists Toy -> Exists p
mapToyEx f g = recEx (recToy (This . f) (This . g))例如
non_zeros :: Toys
non_zeros = map (mapToyEx (const (TBool True)) addOne) zeros这种方法类似于@dfeuer的回答,但并不是特别的。
发布于 2015-02-10 17:57:06
由元素类型列表索引的普通异构列表是
{-# LANGUAGE DataKinds #-}
{-# LANGUAGE TypeOperators #-}
{-# LANGUAGE GADTs #-}
data HList l where
HNil :: HList '[]
HCons :: a -> HList l -> HList (a ': l)我们可以将其修改为在某些f :: * -> *中保存值。
data HList1 f l where
HNil1 :: HList1 f '[]
HCons1 :: f a -> HList1 f l -> HList1 f (a ': l)它可以用于编写zeros而不忘记类型变量。
zeros :: HList1 Toy [Bool, Int]
zeros = HCons1 (TBool False) $ HCons1 (TInt 0) $ HNil1https://stackoverflow.com/questions/28438040
复制相似问题